ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

581. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.03.2015 по делу N 33-1173/2015
     Встречное требование: Об обязании предоставить во внеочередном порядке жилое помещение по договору социального найма.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:57:13
     
     
582. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.03.2015 по делу N 33-2986/2015
     Решение: Требование удовлетворено, так как истцы в установленном законом порядке были поставлены на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, проживали в жилом помещении, признанном непригодным для проживания и подлежащим сносу.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:53:40
     
     
583. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.03.2015 по делу N 33-3004/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как отсутствовали доказательства того, что решение и договор в части предоставления жилого помещения ответчику нарушали права и интересы истицы.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:53:30
     
     
584. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 19.03.2015 по делу N 33-3183/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку предоставленная квартира является изолированной, равнозначна по площади предыдущей, находится в пределах города, отвечает санитарным и техническим правилам и нормам, уровню благоустроенности.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:53:19
     
     
585. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 19.03.2015 по делу N 33-3341/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку необходимость обеспечения внучки изолированным жильем, положенная в основу требования, не предусмотрена законом в качестве основания для выселения из жилого помещения ответчиков, являющихся участниками долевой собственности на квартиру и проживающих в ней в настоящее время.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:52:52
     
     
586. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.03.2015 по делу N 33-3946/2015
     Решение: Требования удовлетворены, поскольку истец унаследовал спорное жилое помещение, при этом ответчик членом семьи владельца дома не является, соглашение о сохранении за ним права пользования спорным жильем не заключалось, добровольно сниматься с регистрационного учета по указанному адресу он отказывается, что нарушает права собственника, поскольку истец не может осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:52:07
     
     
587. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 19.03.2015 по делу N 33-908/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств внесения арендной платы за спорные периоды стороной ответчика не представлено, факт наличия задолженности по оплате арендной платы установлен вступившим в законную силу решением суда.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:49:06
     
     
588. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 20.03.2015 по делу N 33-3930/2015
     Решение: Требование удовлетворено, так как гражданин не относится к категории лиц, которые не могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения, в связи с прекращением трудовых отношений он и члены его семьи утратили право на проживание в спорной комнате и подлежат выселению из нее.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:45:44
     
     
589. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 20.03.2015 по делу N 33-872/2015
     Требование об обязании предоставить истцу вне очереди жилое помещение по договору социального найма удовлетворено правомерно, поскольку дом, в котором на условиях социального найма истец пользовалась жилым помещением, разобран до основания, истец состоит на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:44:08
     
     
590. Постановление президиума Пермского краевого суда от 20.03.2015 по делу N 4-Г-8/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в случае прекращения договора найма жилого помещения в общежитии в связи с передачей такого жилого помещения в хозяйственное ведение или оперативное управление другому юридическому лицу выселение граждан из указанных жилых помещений без предоставления им других жилых помещений законом не предусмотрено.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:42:06
     
     

   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69