ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 19.12.2013 по делу N 33-16428/2013
    В иске об определении порядка пользования жилым помещением отказано, поскольку установлено, что положения гражданского законодательства не могут быть применены при разрешении данных исковых требований, так как определение порядка пользования квартирой с выделением в пользование стороне соответствующих комнат представляет собой изменение договора социального найма и заключение отдельного договора, что не предусмотрено законом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:53:00

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-3688
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано, поскольку истцом не было представлено доказательств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчицы и членов ее семьи из спорной квартиры на иное постоянное место жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:52:59

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.01.2014 по делу N 33-23
    Заявление о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, понуждении к рассмотрению обращения о переводе жилого помещения в нежилое удовлетворено частично, поскольку орган местного самоуправления, получив заявление лица, в установленный законом срок не исполнил своей обязанности по принятию решения по существу заявленного вопроса. При этом суд не вправе был сам делать вывод о возможности перевода жилого помещения в нежилое, подменяя собой уполномоченный орган.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:52:57

  4. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 11.10.2013 по делу N 11-10695/2013
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении жилого помещения или выплате денежной компенсации в виде половины стоимости квартиры отказано правомерно, так как действиями ответчика жилищные права истца не нарушены, ни законом, ни договором не предусмотрена обязанность предоставить равнозначное жилое помещение либо выплатить денежную компенсацию бывшему члену семьи собственника, имеющему бессрочное право пользования спорной квартирой, при переходе права собственности на спорное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:48:06

  5. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 15.10.2013 по делу N 11-10823/13
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма отказано правомерно, поскольку истица была вселена в квартиру нанимателя не как член его семьи, а как опекун, самостоятельного права на жилое помещение не приобрела и утратила право пользования квартирой с момента его смерти.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:48:05

  6. Апелляционное определение Костромского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-931/2013
    Заявление о признании решения об отказе в переводе части нежилого помещения, принадлежащего на праве собственности, в жилое помещение необоснованным, обязании осуществить перевод удовлетворено правомерно, поскольку заявление о переводе части здания из нежилого помещения в жилое было подано представителем заявителей в надлежащий орган с приложением всех необходимых документов, в том числе проекта, на отсутствие которого указано в оспариваемом отказе, и образованные квартиры соответствуют строительным и другим нормам и правилам.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:48:03

  7. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 05.12.2013 по делу N 33-5236/2013
    Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены, поскольку семейные отношения между истцом и ответчиками фактически прекращены, они не ведут общего хозяйства, между ними отсутствует взаимная поддержка, более того, отношения между истцом и ответчиками носят конфликтный характер, истец возражает против дальнейшего проживания ответчиков в принадлежащем ему помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:48:01

  8. Апелляционное определение Брянского областного суда от 28.01.2014 по делу N 33-250/2014
    Исковые требования о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, так как ответчик не является и никогда не являлся членом семьи истца, совместное хозяйство с истцом никогда не вел.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:48:00

  9. Апелляционное определение Брянского областного суда от 28.01.2014 по делу N 33-63/14
    Исковые требования о признании недействительным договора социального найма и выселении удовлетворены правомерно, так как собственник имущества согласия на его передачу по договору социального найма не давал.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:47:59

  10. Определение Тюменского областного суда от 15.01.2014 по делу N 33-338/2014
    Частная жалоба на судебный акт об отказе в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства оставлена без рассмотрения, поскольку оспариваемый судебный акт обжалованию в апелляционной инстанции не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:47:57


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568