ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-36729
    Исковые требования об определении долей в праве общей собственности на квартиру, определении порядка пользования спорной квартирой удовлетворены правомерно, поскольку стороны не достигли соглашения по порядку пользования жилым помещением, заявленный истцами порядок определения долей не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:05:01

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2013 по делу N 11-36898
    Исковые требования о вселении несовершеннолетнего в жилое помещение удовлетворены правомерно, так как ответчики создают препятствия истцу и его ребенку в проживании в спорном жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:05:01

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-37239
    В удовлетворении исковых требований о выселении отказано, поскольку наймодатель и новый собственник спорного жилого помещения не предупреждали нанимателя об отказе от продления договора, поэтому договор считается продленным, и оснований для выселения ответчика не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:05:01

  4. Определение Московского городского суда от 23.12.2013 N 4г/3-12368/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о признании утратившим право пользования жилым помещением для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку гражданин добровольно покинул спорную квартиру, создал новую семью, заключив брак, в жилое помещение с момента ухода не вселялся, коммунальные платежи не уплачивал.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:06

  5. Определение Московского городского суда от 13.12.2013 N 4г/5-11949/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными документов о передаче жилого помещения в собственность для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как принятые на основании порочных документов в отсутствие законных оснований распоряжение, договор социального найма и договоры передачи помещения в силу норм ГК РФ являются недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:05

  6. Определение Пермского краевого суда от 11.12.2013 по делу N 33-11244
    Требования о выселении ответчика подлежат удовлетворению, поскольку в связи с переходом права собственности на жилой дом к истцу на основании договора купли-продажи право пользования жилым помещением у ответчика прекратилось в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:02

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.01.2014 по делу N 33-822/2014
    Исковые требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, снятии их с регистрационного учета по месту жительства удовлетворены правомерно, а в удовлетворении встречных требований о нечинении препятствий в пользовании квартирой отказано правомерно, поскольку ответчики длительное время не проживают в спорной квартире, их выезд носил добровольный и постоянный характер, они не уплачивают коммунальные платежи, при этом доказательств чинения истцом препятствий в пользовании жилым помещением не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:00

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.12.2013 N 33-15768/2013
    Иск в части обязания предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, не менее ранее занимаемого, удовлетворен правомерно, поскольку занимаемое истцами жилое помещение в установленном законом порядке признано аварийным и подлежащим сносу, представляет опасность для жизни и здоровья жильцов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:58:57

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.01.2014 по делу N 33-731/2014
    Требования о признании не приобретшими право пользования специализированным жилым помещением в общежитии, выселении из комнаты без предоставления другого жилого помещения правомерно удовлетворены, поскольку ответчиками не доказана законность вселения в спорное жилое помещение; вступившим в законную силу решением суда было отказано в удовлетворении требований одного из ответчиков по настоящему делу о признании права собственности на спорное помещение в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:53:03

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 15.01.2014 по делу N 33-143/2014
    Иск удовлетворен в части вселения, обязания не чинить препятствий в свободном входе, проживания, пользования спорной квартирой, обязания предоставить ключи, так как истица является сособственником спорного помещения, имеет право на долю в праве собственности на спорную квартиру и в силу ст. 30 ЖК РФ и ст. 288 ГК РФ имеет право владения и пользования этим имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:53:02


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568