ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 22.01.2014 по делу N 33-134/2014
    Суд правомерно удовлетворил иск о признании права пользования специализированным жилым помещением и отказал в удовлетворении встречного иска о выселении из квартиры без предоставления другого жилого помещения, поскольку исходил из установленного факта постоянного проживания ответчиков с момента вселения в спорное жилое помещение, законности их вселения, наличия трудовых отношений с университетом, надлежащего исполнения обязанностей, вытекающих из договора пользования жилым помещением, и отсутствия у ответчиков жилых помещений на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:16:57

  2. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-1175/2013
    Иск об устранении препятствий в пользовании и определении порядка пользования квартирой удовлетворен правомерно, поскольку жилое помещение находится в долевой собственности истцов и ответчика, однако ответчик чинит препятствия пользованию истцом спорной квартирой, не выдает ключи от нее, стороны не могут достичь соглашения по порядку пользования спорным жилым помещением самостоятельно.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:11:06

  3. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-1739/2013
    Иск о признании недействительным договора социального найма жилого помещения в части передачи в бессрочное владение и пользование квартиры удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что квартира осталась в собственности (пользовании) семьи ответчика, и с учетом предоставленной квартиры у них имеется общая площадь свыше установленной законом нормы, что нарушает права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:11:04

  4. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-2341/2013
    Исковые требования в части ненадлежащего рассмотрения обращения удовлетворены, так как истицы обращались к ответчику с заявлением об обследовании жилого дома на предмет аварийности с составлением акта и включении в программу по переселению из аварийного жилого фонда в благоустроенное жилое помещение, однако обращение осталось без надлежащего рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:11:04

  5. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-1060а/2012
    Исковое заявление о выселении из жилого помещения оставлено без движения правомерно, так как заявление подано с нарушением требований статьи 132 ГПК РФ, поскольку к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий оплату госпошлины либо ходатайство об уменьшении, освобождении или отсрочке от уплаты государственной пошлины с предоставлением доказательств о тяжелом материальном положении.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:11:01

  6. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-2147/2013г
    В иске о признании неприобретшими право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения отказано, поскольку каких-либо злоупотреблений или нарушений со стороны истцов при вселении допущено не было, а нарушение должностными лицами установленного порядка оформления документов в ходе предоставления жилого помещения в общежитии не может являться основанием для ущемления прав гражданина.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:11:01

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-37207
    В удовлетворении требований об определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:10:58

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2013 по делу N 11-38284
    Требования о выселении ответчика из комнаты двухкомнатной квартиры с переселением его в однокомнатную квартиру удовлетворены правомерно, поскольку жилой дом подлежит сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:10:57

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-35665
    Судебный акт об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты коммунальных платежей изменен: взыскиваемый размер судебных расходов уменьшен, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие выплату вознаграждения представителю в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:05:02

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 03.12.2013 по делу N 33-13227/2013
    В удовлетворении основного иска о выселении семьи сотрудника органа внутренних дел без предоставления другого жилого помещения отказано, встречный иск о признании права пользования служебным жильем удовлетворен правомерно, так как семья вселена в квартиру с ведома органа местного самоуправления на условиях договора коммерческого найма, после истечения срока его действия новый договор не заключен, однако из данного помещения семья не выселена, позднее квартира включена в состав служебного жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:05:02


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568