ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.08.2013 по делу N 33-1816/2013
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения отказано правомерно, поскольку жилое помещение, занимаемое ответчиками, было признано аварийным и подлежащим сносу, однако предоставляемое ими взамен жилое помещение неравнозначно занимаемой им квартире по количеству комнат.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:04

  2. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.08.2013 по делу N 33-1841/2013
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма и удовлетворил встречный иск о выселении без предоставления другого жилого помещения, поскольку у истца отсутствуют документы на вселение в спорную квартиру, так как собственник жилого помещения решения о предоставлении квартиры истцу не принимал, согласия на его вселение не давал, соответствующего договора не заключал.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:03

  3. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08.08.2013 по делу N 33-1850/2013
    Суд отказал в удовлетворении исковых требований в части выселения несовершеннолетнего, поскольку данные требования истцом не заявлялись. Встречный иск о сохранении права пользования жилым помещением удовлетворен, поскольку у истца отсутствуют иные жилые помещения на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:03

  4. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.07.2013 N 33-1495/2013
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения на условиях договора социального найма отказано правомерно, поскольку переселением неизбежно будут нарушены права ответчика на труд и выбор места пребывания и жительства, предусмотренные ст. ст. 27 и 37 Конституции РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:03

  5. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.07.2013 N 33-1524/2013
    Заявление о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по неисполнению требований исполнительного документа о выселении должника, обязании исполнить требования исполнительного документа удовлетворено правомерно, поскольку на протяжении длительного периода времени (около 1 года) освобождение жилого помещения, указанного в исполнительном документе, от выселяемого и его имущества судебным приставом-исполнителем не произведено каких-либо препятствий объективно затрудняющих исполнение исполнительного документа, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:03

  6. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04.07.2013 по делу N 33-1540/2013
    Исковое заявление об определении порядка пользования квартирой, разделе лицевого счета, определении долей в плате за жилое помещение и коммунальные услуги возвращено правомерно, так как указанные в определении об оставлении искового заявления без движения недостатки в установленный срок заявителем не исправлены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:03

  7. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08.07.2013 по делу N 33-1546/2013
    Заявление об отсрочке исполнения решения суда о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета удовлетворено в части правомерно, заявителям предоставлена отсрочка сроком на один месяц, так как установлено, что у заявителей отсутствует какое-либо жилое помещение, однако в настоящее время положительно разрешается вопрос о предоставлении им жилья муниципалитетом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:03

  8. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.07.2013 по делу N 33-1606/2013
    Производство по делу о выселении граждан из квартиры прекращено, так как стороны заключили мировое соглашение, которое утверждено судом, поскольку оно заключено сторонами добровольно, не нарушает прав третьих лиц и отвечает интересам обеих сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:02

  9. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02.09.2013 по делу N 33-1847/2013
    Иск о расторжении договора найма, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилья удовлетворен, поскольку ответчик противоправно и систематически нарушает права и законные интересы соседей. Применяя крайнюю меру ответственности в виде выселения из занимаемого жилого помещения, суд исходил из того, что, несмотря на предупреждение, ответчик не устраняет допущенные нарушения, только применение этой крайней меры сможет восстановить права жителей.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:02

  10. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.09.2013 по делу N 33-1937/2013
    Требования о признании договора найма служебного жилого помещения расторгнутым правомерно удовлетворены, поскольку спорное помещение было предоставлено одному из ответчиков на период его службы в органе внутренних дел в связи с необходимостью выполнения им должностных обязанностей и отсутствием у него жилого помещения на территории города; впоследствии ответчик был освобожден от занимаемой должности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:02


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565