ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 12.12.2013 по делу N 33-3113/2013
    В удовлетворении иска о признании договора дарения и договора купли-продажи долей в праве общей долевой собственности недействительными отказано правомерно, поскольку факт того, что истица выразила согласие на покупку доли после заключения оспариваемого договора купли-продажи, не свидетельствует о нарушении ее прав на покупку, так как предложение ей было направлено ответчиком заблаговременно.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:29:00

  2. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 25.12.2013 по делу N 33-3138/2013г
    В удовлетворении исковых требований о выселении с предоставлением другого жилого помещения отказано правомерно, поскольку надлежащих доказательств, свидетельствующих о наличии законных оснований для выселения ответчиков из занимаемого помещения в другое жилое помещение в этом же общежитии истцом не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:29:00

  3. Определение Липецкого областного суда от 25.12.2013 по делу N 33-3139а/2013
    Определение суда об исправлении описки в решении суда по делу по иску о выселении с предоставлением другого жилого помещения оставлено без изменения, поскольку суд по заявлению лиц или собственной инициативе вправе исправлять допущенные в решении суда описки без изменения его содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:29:00

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 15.01.2014 по делу N 33-124/14
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку суд исходил из того, что решением суда исковые требования заявителя были удовлетворены, определяя размер взыскиваемых судебных расходов, суд, приняв во внимание сложность дела, количество судебных заседаний, участие представителя при разрешении спора в суде, определил размер судебных расходов, подлежащих взысканию.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:06

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 13.01.2014 по делу N 33-161/2014
    Иск об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что истец как собственник доли спорного жилого помещения имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:06

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.12.2013 по делу N 33-15772/2013
    В удовлетворении иска о выселении, отказано правомерно, так как ответчики ранее приобрели право пользования спорной квартирой и в настоящее время продолжают оставаться членами семьи сособственника этой квартиры, права пользования спорной квартирой ответчики не утратили.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:00

  7. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 15.01.2014 по делу N 33-84-2014
    Иск о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, так как право пользования спорным жилым помещением ответчиком прекращено в связи с переходом права собственности на него к истцу после смерти прежнего собственника квартиры, вселившего ответчика в квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:22:58

  8. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 11.12.2013 по делу N 33-4105
    Производство по делу о выселении прекращено правомерно в связи с принятием судом отказа истца от исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:22:58

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.01.2014 по делу N 33-547/14
    Иск об обязании устранить и не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворен в части суммы, подлежащей взысканию за жилое помещение и коммунальные услуги, правомерно, поскольку доказательств того, что до расторжения брака стороны проживали раздельно и семейные отношения фактически были прекращены, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:22:58

  10. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 23.12.2013 по делу N 33-4462/2013
    В удовлетворении исковых требований о сохранении комнаты секционного типа в переустроенном и перепланированном состоянии отказано, так как произведенная в комнате перепланировка в виде устройства совмещенного санузла не соответствует строительным нормам и правилам и санитарно-эпидемиологическим требованиям к условиям проживания в жилых зданиях.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:22:57


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563