ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2013 по делу N 11-36603/13
    Требование о взыскании с ответчиков судебных расходов, удовлетворено, поскольку истцом представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:35:01

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-37037/13
    Ошибочное суждение суда о том, что с иском может обратиться только наймодатель, не может повлечь отмену решения суда, так как, разрешая дела о выселении нанимателя и проживающих совместно с ним членов его семьи из жилого помещения без предоставления другого помещения по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 91 ЖК РФ, суды должны исходить из того, что такое выселение является крайней мерой ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:35:01

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2013 по делу N 11-38047
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не является в настоящее время собственником квартиры, не относится к членам семьи прежнего собственника, а потому оснований для нахождения его в спорной квартире не имеется, доказательств наличия законных оснований для проживания в спорной квартире ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:35:00

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2013 по делу N 33-26797/2013
    Жилищным законодательством установлена самостоятельная ответственность члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:34:58

  5. Решение Омского областного суда от 26.03.2013 N 77-120(71)/2013
    Постановление о привлечении лица к административной ответственности по части 1 ст. 17.15 КоАП за неисполнение содержащегося в исполнительном документе требования выселиться из нежилого помещения в жилое отменено, поскольку привлеченное к ответственности лицо фактически выселено судебным приставом-исполнителем из нежилого помещения без предоставления жилого помещения, при этом нахождение принадлежащих привлеченному к ответственности лицу вещей в спорном нежилом помещении связано с незаконным вывозом их судебным приставом-исполнителем и последующим возвратом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:34:58

  6. Определение Приморского краевого суда от 10.07.2013 по делу N 33-5394
    Иск о выселении из жилого помещения в общежитии без предоставления иного жилого помещения в связи с прекращением трудовых отношений с ответчиком удовлетворен правомерно, поскольку увольнение со службы является основанием для прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:34:57

  7. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 13.01.2014 по делу N 33-18/2014
    Иск в части обязания произвести начисление и взимание платы за жилищно-коммунальные услуги по квартире, за энергоснабжение, за газоснабжение, за водоснабжение, водоотведение и отопление удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истец не является членом семьи, но сохраняет право пользования этой квартирой, при таких обстоятельствах суд обоснованно применил положения ч. 4 ст. 69 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:29:05

  8. Определение Липецкого областного суда от 11.12.2013 по делу N 33-3257/2013
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку выселение ответчика из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения не допускается, так как установлено, что он был уволен по уважительной причине, а именно - в связи с приемом на занимаемую им должность основного работника.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:29:02

  9. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 06.11.2013 по делу N 33-2879/2013
    В удовлетворении исковых требований о выселении отказано, так как жилье ответчице было предоставлено в установленном законом порядке, она является одинокой матерью, проживающей с несовершеннолетними детьми, состоит на учете в качестве нуждающейся в получении по договору социального найма жилого помещения, ввиду чего ответчица не может быть выселена без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:29:02

  10. Определение Липецкого областного суда от 11.11.2013 по делу N 33-2926а/2013г
    Определение суда о назначении судебной товароведческой экспертизы по делу о вселении и определении порядка пользования квартирой с изменением долей и выплатой денежной компенсации за несоразмерность выделенной площади оставлено без изменения, так как установлено, что для определения действительной рыночной стоимости спорной квартиры и доли истца необходимы специальные познания.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:29:02


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562