ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-5017/2013
    С ответчицы взыскана госпошлина в доход муниципального образования, поскольку при подаче апелляционной жалобы ответчицей госпошлина не была оплачена, с нее в соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, ст. 61.2 БК РФ подлежит взысканию госпошлина.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:46:02

  2. Постановление Президиума Воронежского областного суда от 28.08.2013 N 44г-42
    Иск о выселении удовлетворен, поскольку Правительство РФ не наделено правом расширять установленный нормами действующего законодательства круг лиц, имеющих право на предоставление другого жилого помещения при выселении из служебной квартиры. Судом апелляционной инстанции были неправильно применены и истолкованы нормы материального права, что повлекло принятие незаконного решения и нарушение прав истца в отношении закрепленного за ним служебного жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:45:58

  3. Определение Ленинградского областного суда от 12.12.2013 N 33-5286/2013
    Требование о выселении из квартиры без предоставления другого жилого помещения удовлетворено, поскольку ответчики добровольно подписали соглашение о расторжении договора найма и освобождении спорной квартиры, однако после приобретения жилого помещения с использованием субсидии, выделенной в рамках социальной программы, незаконно уклонились от исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:45:58

  4. Определение Ленинградского областного суда от 14.11.2013 N 33-5377/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано, поскольку на момент получения спорной комнаты в коммунальной квартире заявитель был обеспечен жилой площадью, что лишало его возможности претендовать на жилое помещение по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:45:57

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.10.2013 N 33-15953/2013
    Требования о признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворены, поскольку в настоящее время срок действия договора найма жилого помещения истек, а ответчики заблаговременно предупреждены об отказе наймодателя от продления договора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:45:57

  6. Определение Ленинградского областного суда от 31.10.2013 N 33-4760/2013
    Требование о признании недействительными решения о предоставлении жилого помещения, договора найма жилого помещения, а также выселении удовлетворено, поскольку заявители приобрели право пользования спорным жилым помещением в установленном законом порядке, утратившими право пользования указанным помещением признаны не были, в связи с чем отнесение спорной квартиры к специализированному фонду и ее предоставление иным лицам является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:45:57

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.12.2013 N 33-19737/2013
    Ответчики признаны утратившими право пользования жилым помещением, поскольку возможность сохранения за членами семьи прежнего собственника права бессрочного пользования жилым помещением в случае перехода права собственности к иному лицу действующим законодательством не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:40:08

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2013 N 33-12475/2013
    Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены, поскольку ответчик занимает спорную комнату без законных оснований, так как заключенный между сторонами договор найма жилого помещения признан недействительным, что подтверждается вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:40:08

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.12.2013 N 33-18071/13
    Члены семьи бывшего собственника жилого помещения, реализованного на торгах по продаже арестованного имущества, признаны утратившими право пользования данным помещением по иску лица, приобретшего спорную квартиру, на основании части 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ, в силу которой граждане, не освободившие жилое помещение, право пользования которым прекращено, подлежат выселению по требованию собственника на основании решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:40:07

  10. Определение Ленинградского областного суда от 04.12.2013 N 33-5494/2013
    В удовлетворении иска об определении порядка пользования занимаемой сторонами по договору социального найма квартирой отказано, поскольку возможность изменения спорного договора путем выделения в пользование нанимателя и членов его семьи изолированных жилых помещений не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:40:07


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561