ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2013 по делу N 11-36567/13
    Встречные исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что у ответчиков по встречному иску не возникло право пользования спорной квартирой, и они подлежат выселению без предоставления жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:08:59

  2. Определение Пермского краевого суда от 02.12.2013 по делу N 33-11091/2013
    Требования о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма подлежат удовлетворению, поскольку дом, в котором проживают граждане, признан ветхим и непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:06

  3. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 28.11.2013 по делу N 33-11363
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку доказательств получения согласия собственника жилого помещения на проживание в спорном жилом помещении ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:05

  4. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 03.12.2013 N 33-11487
    В удовлетворении иска о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. Встречный иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку с момента передачи дома в муниципальную собственность спорная квартира утратила статус служебной, к ней применяется режим муниципальной собственности, ответчики вправе приобрести ее в собственность, но по не зависящим от них причинам не могут реализовать свое право на приобретение этого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:05

  5. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-4773/2013
    Иск о расторжении договора коммерческого найма жилого помещения, выселении, взыскании платы за жилое помещение правомерно удовлетворен в части, так как помещение относится к частному жилищному фонду коммерческого использования, после увольнения одного из ответчиков с предприятия, предоставившего помещение, между сторонами фактически сложились правоотношения по договору коммерческого найма; ответчики обязательства по внесению указанной платы надлежащим образом не исполняли.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:02

  6. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 06.11.2013 по делу N 33-4814/2013
    В удовлетворении требований о выселении правомерно отказано, поскольку спорная квартира была приобретена истцом по договору купли-продажи в период его брака с ответчиком, соответственно, поступила в общую собственность супругов; данных о том, что договором между ними установлен иной режим этого имущества, не представлено; раздел общего имущества сторонами не производился; несовершеннолетние дети сторон вселялись и проживали в квартире в качестве членов семьи собственников квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:02

  7. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 24.12.2013 по делу N 33-4440/2013
    Производство по делу в части определения порядка пользования квартирой прекращено в связи с отказом истца от исковых требований в данной части.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:02

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 25.12.2013 по делу N 33-7722/2013
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования помещением, о признании не приобретшим право пользования, выселении отказано, поскольку в случае прекращения права пользования помещением лицо обязано освободить помещение в установленный срок, а в данном случае доказательств, свидетельствующих о том, что истцы предупреждались о выселении, не представлено. Кроме того, на момент совершения сделки один из истцов не был способен понимать значение своих действий.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:02:57

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.12.2013 по делу N 33-8070
    Иск об определении порядка оплаты удовлетворен частично; поскольку жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за коммунальные услуги и выдачи ему соответствующего платежного документа.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:02:57

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.12.2013 по делу N 33-8089
    Требования об обязании органа местного самоуправления предоставить вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма правомерно удовлетворены в части, поскольку дом, в котором находилось ранее занимаемое истцом жилое помещение, был признан непригодным для проживания и снесен, у истца отсутствует какое-либо недвижимое имущество, принадлежащее ему на праве собственности, другое жилое помещение взамен снесенного истцу до настоящего времени не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:02:57


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558