ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тверского областного суда от 28.11.2013 по делу N 33-4536
    В удовлетворении иска в части определения порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку определение такого порядка с выделением в пользование сторон соответствующих комнат в квартире представляет собой изменение договора социального найма жилого помещения и заключение отдельных договоров социального найма на соответствующие комнаты, что не предусмотрено Жилищным кодексом Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:25:57

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 24.12.2013 по делу N 33-12385/2013
    Исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности истцу, ответчики добровольно выехать из жилого помещения и освободить его не желают, чем нарушают права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:20:05

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 24.12.2013 по делу N 33-12416/2013
    Исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении удовлетворены правомерно, так как ответчик в настоящее время собственником спорного жилого помещения не является, соглашение между собственником и ответчиком о пользовании квартирой отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:20:04

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 25.12.2013 по делу N 33-8308
    Иск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что перепланировка проведена без нарушений проекта перепланировки, спорное жилое помещение отвечает требованиям строительных, санитарно-гигиенических и эпидемиологических норм и правил, не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:20:00

  5. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 22.10.2013 по делу N 11-10549/2013
    В удовлетворении иска об отмене постановления, восстановлении в списке очередности на получение жилого помещения отказано, так как жилая обеспеченность истицы составляет более учетной нормы на момент постановки на учет в качестве нуждающейся в жилье.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:20:00

  6. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 29.10.2013 по делу N 11-10572/2013
    В иске о признании утратившими право пользования жилым помещением, расторжении договора найма жилого помещения, выселении и снятии с регистрационного учета отказано, так как выезд из спорного жилого помещения носит временный и вынужденный характер в связи с неудовлетворительным техническим и санитарным состоянием, ухудшение которого произошло не по вине ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:19:59

  7. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 22.10.2013 по делу N 11-10954/2013
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением, признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении удовлетворены, поскольку ответчик не проживает в спорной квартире на протяжении длительного периода времени, добровольно покинув ее и забрав все свои вещи.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:19:59

  8. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 29.10.2013 по делу N 11-11049/2013
    Исковые требования об обязании предоставления жилого помещения вне очереди удовлетворены, поскольку помещение, в котором проживают истцы, представляет опасность для жизни и здоровья человека по причине его аварийного состояния.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:19:59

  9. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 29.10.2013 по делу N 11-11115/2013
    Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворен, поскольку право пользования спорным жилым помещением у ответчиков прекращено с момента перехода права собственности на спорный объект недвижимости, требование истца как собственника жилого помещения об его освобождении ответчиками не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:19:59

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 03.12.2013 по делу N 33-11434
    Иск о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что право собственности истца на спорное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке; также установлено, что выезд истца из спорного жилого помещения носил вынужденный характер из-за неприязненных отношений с ответчицей.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:19:58


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555