ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 06.12.2013 по делу N 33-3911/2013
    В удовлетворении требования об обязании предоставить жилое помещение отказано правомерно, поскольку истец обеспечена жильем и не лишена права собственности на спорную квартиру, не состоит на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении в администрации городского поселения, требований о выселении ответчиком не предъявлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:38:06

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 10.12.2013 по делу N 33-4095/2013
    Иск о признании договора социального найма недействительным удовлетворен правомерно, поскольку передаваемое жилое помещение не могло являться предметом договора социального найма, руководитель государственного образовательного учреждения, выступающий по договору от лица наймодателя, не был уполномочен собственником на передачу комнат в общежитии в бессрочное владение и пользование граждан; встречный иск о признании права пользования жилым помещением также удовлетворен правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:38:06

  3. Определение Пермского краевого суда от 20.11.2013 по делу N 33-10912
    В удовлетворении требований об определении порядка пользования жилым помещением отказано, требования о возложении обязанности заключить два отдельных договора, определяющие порядок и размер участия собственников жилья в расходах по внесению платы за пользование жилым помещением, удовлетворены, поскольку один из собственников препятствует другому проживанию в квартире, добровольно определить порядок пользования жилым помещением отказывается.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:38:05

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.12.2013 по делу N 33-7831
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как дом, в котором проживает истец, признавался непригодным для проживания в соответствии с нормативными правовыми актами, действовавшими в соответствующий период времени, доказательств того, что данный дом подлежит капитальному ремонту или реконструкции, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:38:04

  5. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 28.10.2013 по делу N 33-6241/13
    Исковые требования об устранении препятствий в осуществлении правомочий по распоряжению имуществом путем выселения из незаконно занимаемого жилого помещения удовлетворены, так как право пользования спорным жилым помещением у ответчика прекратилось в связи с окончанием срока временной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:38:03

  6. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 04.12.2013 по делу N 33-3680/2013
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением, включении в договор социального найма жилого помещения удовлетворены, поскольку истец вселен в жилое помещение его нанимателем как член семьи и его проживание в спорном жилом помещении связано с необходимостью постоянного нахождения с бабушкой, страдающей неизлечимым заболеванием и требующей постоянного ухода и присмотра.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:38:02

  7. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 11.12.2013 по делу N 33-3922/2013
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, так как ответчик является нанимателем спорного жилого помещения, его выезд из спорной квартиры носит временный характер, поскольку связан с трудоустройством в другом городе, расходы по оплате коммунальных услуг по исполнительным документам им возмещались.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:38:02

  8. Апелляционное определение Амурского областного суда от 20.02.2013 по делу N 33АП-578/2013
    Иск об оспаривании акта о предоставлении жилья, договора социального найма, признании утратившими право пользования спорным жилым помещением, выселении удовлетворен правомерно, поскольку истица приобрела законное право пользования спорной квартирой и сохраняет его до настоящего времени; проживание ответчиков в данной квартире по договору социального найма на основании решения органа местного самоуправления нарушает права истицы на вселение и проживание в данной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:38:01

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.12.2013 по делу N 33-15931/2013
    Исковые требования об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, выселении из него удовлетворены правомерно, поскольку истец приобрел спорное жилое помещение на основании договора купли-продажи, вступившим в законную силу решением ответчики были выселены из данного помещения, однако не освободили его, при этом членами семьи истца как нового собственника они не являются и его согласия на проживание их в спорном помещении получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:37:57

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 09.12.2013 по делу N 33-4740/13
    Иск о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма взамен жилого помещения, признанного непригодным для проживания, удовлетворен правомерно, так как в случае признания жилого помещения непригодным для проживания обязанность оказывать содействие в обеспечении нормальными жилищными условиями граждан лежит на государстве в лице органов государственной и муниципальной власти.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:32:06


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553