ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

541. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 10.03.2015 по делу N 11-2593/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку при вселении ответчика в общежитие отсутствовала совокупность обстоятельств, порождающих право пользования общежитием, - наличие трудовых отношений с бюджетным учреждением, в пользовании которого находилось общежитие, наличие решения органа местного самоуправления на вселение гражданина в общежитие.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:34:10
     
     
542. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 10.03.2015 по делу N 11-2678/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что ответчики неоднократно предупреждались о необходимости приведения жилого помещения в надлежащее состояние, что им предоставлялся конкретный срок для устранения выявленных нарушений, что после принятых мер ответчики вновь продолжали совершать виновные действия.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:34:04
     
     
543. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 10.03.2015 N 33-280/2015 по делу N 2-5871/2014
     Решение: Требования оставлены без удовлетворения, поскольку ответчик, как бывший член семьи собственника жилого помещения, давший согласие на его приватизацию, сохраняет право бессрочного пользования спорной квартирой и не подлежит выселению из нее.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:33:52
     
     
544. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 10.03.2015 по делу N 33-1384/2015
     Решение: Требование удовлетворено, так как сведения о несоответствии спорного помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, его непригодности для проживания, необходимости и возможности проведения капитального ремонта, реконструкции, признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу отсутствуют.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:33:03
     
     
545. Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 10.03.2015 N 33-160/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что заявленные истцом требования были предметом судебных разбирательств и по ним фактически уже были приняты судебные решения.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:32:40
     
     
546. Определение Оренбургского областного суда от 10.03.2015 по делу N 33-1778/2015
     Решение: Определение оставлено без изменения.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:32:28
     
     
547. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.03.2015 по делу N 33-1698
     Решение: Определение оставлено без изменения.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:14:46
     
     
548. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 11.03.2015 по делу N 33-1730/2015г.
     Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку бывшая супруга истца имеет равные с ним права на спорное жилое помещение, находящееся в режиме совместной собственности, ее дочь вселена в спорную квартиру на законных основаниях с согласия истца, остальные ответчики выехали из спорной квартиры, проживают в другом постоянном месте жительства, утратили право пользования спорным жилым помещением.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:14:42
     
     
549. Апелляционное определение Костромского областного суда от 11.03.2015 по делу N 33-276
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку суд пришел к выводу, что допустимых доказательств, подтверждающих доводы истца о соответствии произведенных перепланировки и переустройства санитарно-гигиеническим и строительным требованиям законодательства, а также об отсутствии таких последствий как угроза жизни и здоровью граждан, суду не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:13:05
     
     
550. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 12.03.2015 по делу N 33-1229/15
     Решение: Требование удовлетворено, так как согласно заключению эксперта квартира в реконструированном виде в целом соответствует требованиям строительных, санитарных и пожарных норм и правил, реконструкция данной квартиры в указанной части не противоречит требованиям ст. ст. 7 - 12 ФЗ Технический регламент о безопасности зданий и сооружений, указанная квартира в реконструированном состоянии не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:04:33
     
     

   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65