ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 06.12.2013 по делу N 33-7827/2013
    Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены, поскольку ответчица членом семьи истцов не является, прав на спорную квартиру не приобрела.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:00:23

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 11.12.2013 по делу N 33-7841
    Исковые требования о признании нанимателем жилого помещения удовлетворены, поскольку истица, являясь дочерью нанимателя жилого помещения, наравне с ним приобрела право пользования спорным жилым помещением с момента вселения ее отцом в жилое помещение в качестве члена семьи, при этом право пользования спорным жилым помещением сохранялось за ней и после прекращения ее родителями семейных отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:00:23

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 30.10.2013 по делу N 33-6577
    Иск выселении с предоставлением другого жилого помещения удовлетворен правомерно, так как суд, руководствуясь ст. ст. 85, 86, ч. 1 ст. 89 ЖК РФ, принимая во внимание, что каких-либо оснований, препятствующих переселению ответчиков в предоставляемое жилье, не имеется, проживание в аварийном, подлежащем сносу доме, опасно для жизни и здоровья ответчиков, пришел правильному выводу об удовлетворении требований истца.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:00:13

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 30.10.2013 по делу N 33-6784/2013
    Иск о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, выселении без предоставления жилого помещения удовлетворен в отношении одного ответчика, поскольку в силу ст. ст. 209, 304 ГК РФ, ст. 35 ЖК РФ, как не приобретший права пользования квартирой, ответчик подлежит выселению из данной квартиры без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:00:13

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 07.02.2013 по делу N 33-80/2013
    В иске о признании отказа от заключения договора социального найма на жилое помещение незаконным, признании права пользования жильем на условиях социального найма, обязании заключить договор социального найма отказано правомерно, встречный иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку истица на учете граждан в качестве нуждающихся не состоит, решение о предоставлении спорного жилья не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:00:01

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 22.01.2013 по делу N 33-90/2013
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, так как жилое помещение, в котором зарегистрированы истцы по настоящее время, не может быть использовано по назначению, поскольку оно в результате пожара разрушено и не подлежит восстановлению; суд обоснованно возложил на ответчика обязанность по предоставлению истцу другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, отвечающего требованиям ст. 89 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:00:01

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 12.12.2013 по делу N 33-1717
    Исковые требования о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования квартирой удовлетворены, поскольку истец имеет долю в праве собственности на квартиру, факт воспрепятствования ответчиком истцу в пользовании спорным помещением установлен и ответчиком не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:59:59

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 12.12.2013 по делу N 33-2059/2013
    В удовлетворении заявления о расторжении договора найма и выселении из жилого помещения отказано, поскольку имеющаяся задолженность образовалась по уважительным причинам и погашается ответчиками, оснований для расторжения договора найма жилого помещения и выселения ответчиков не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:59:57

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 17.12.2013 по делу N 33-2127/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании долга, убытков, неустойки и компенсации морального вреда отказано, поскольку в материалах дела нет доказательств тому, что банкротство муниципального унитарного предприятия вызвано действиями исполнительных органов государственной власти, в том числе органов местного самоуправления, а это вызвано не самой хозяйственной деятельностью предприятия.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:59:57

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 11.06.2013 по делу N 33-916/2013
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании квартирой удовлетворены, поскольку истица имеет право бессрочного пользования спорным жилым помещением, так как на момент приватизации квартиры имела равное с ответчиком право пользования жилым помещением, являясь членом его семьи, при этом установлено, что ответчик препятствует истице в пользовании жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:55:39


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550