ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 05.03.2015 по делу N 33-1944/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиками не представлено доказательств отсутствия с их стороны препятствий к вселению истицы в спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:46:06

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.03.2015 по делу N 33-3435/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как срок и порядок уведомления ответчиков о прекращении договора найма истцом соблюден, отказ от освобождения квартиры существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением истца.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:44:03

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан по делу N 33-3468/2015
    Встречное требование: О признании права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:44:00

  4. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.03.2015 по делу N 33-383/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предлагаемое ответчикам для переселения жилое помещение не соответствует требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:43:34

  5. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.03.2015 по делу N 33-552/2015
    Встречное требование: О расторжении договора найма, выселении.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:42:40

  6. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.03.2015 по делу N 33-555/2015
    Встречное требование: О признании самостоятельной семьей, незаконным - распоряжения органа местного самоуправления об отказе в постановке на учет малоимущих граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставлении жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:42:36

  7. Апелляционное определение Курганского областного суда от 05.03.2015 по делу N 33-573/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части определения порядка пользования квартирой, так как квартира состоит из двух изолированных комнат, которые фактически могут быть выделены в пользование участников долевой собственности с учетом их нуждаемости в этом имуществе. Порядок пользования квартирой между сторонами по делу не сложился.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:42:27

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 05.03.2015 по делу N 33-784/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку правоустанавливающие документы на спорную квартиру сторонами не представлены, доказательства того, что квартира, подвергавшаяся перепланировке, поставлена на государственный кадастровый учет, в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:41:18

  9. Определение Красноярского краевого суда от 05.03.2015 N 4г-410/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на самовольную постройку для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:39:33

  10. Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 06.03.2015
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как жилой дом, в котором проживают истцы, признан аварийным и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:35:50


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64