ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 11.12.2013 N 4г/8-10575
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку спорное жилое помещение утратило статус служебного помещения, и к нему применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:34

  2. Определение Московского городского суда от 11.12.2013 N 4г/8-12186
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты об отказе во взыскании материального и морального ущерба для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку истцами не представлено доказательств причинения действиями ответчика имущественного вреда, а также не представлено доказательств причинения морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:33

  3. Определение Московского городского суда от 02.12.2013 N 4г/9-10969/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку требование о предоставлении жилого помещения для временного проживания должно было быть заявлено при рассмотрении требований об обращении взыскания на предмет залога, то есть при рассмотрении иска о взыскании задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:31

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2013 по делу N 11-31980
    Закон предусматривает обязанность участников долевой собственности, перечень которых закреплен в статье 249 ГК РФ, соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:21

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2013 по делу N 11-36567/13
    Встречные исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что у ответчиков по встречному иску не возникло право пользования спорной квартирой, и они подлежат выселению без предоставления жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:15

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2013 по делу N 11-36603/13
    Требование о взыскании с ответчиков судебных расходов, удовлетворено, поскольку истцом представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:24

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-37037/13
    Ошибочное суждение суда о том, что с иском может обратиться только наймодатель, не может повлечь отмену решения суда, так как, разрешая дела о выселении нанимателя и проживающих совместно с ним членов его семьи из жилого помещения без предоставления другого помещения по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 91 ЖК РФ, суды должны исходить из того, что такое выселение является крайней мерой ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:24

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2013 по делу N 11-38047
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не является в настоящее время собственником квартиры, не относится к членам семьи прежнего собственника, а потому оснований для нахождения его в спорной квартире не имеется, доказательств наличия законных оснований для проживания в спорной квартире ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:23

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2013 по делу N 33-26797/2013
    Жилищным законодательством установлена самостоятельная ответственность члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:17

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 N 09АП-36777/2013 по делу N А40-32091/2013
    Заявление о признании незаконным решения органа по надзору за переустройством помещений в жилых домах об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме возвращено правомерно, поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:15


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536