ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-33228
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением и выселении удовлетворены правомерно, поскольку в связи с предоставлением ответчику в порядке улучшения жилищных условий квартиры право пользования ответчика спорной жилой площадью прекращается и он подлежит выселению из указанной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:44:25

  2. Определение Московского городского суда от 28.01.2011 N 4г/4-229
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о прекращении права собственности на квартиру, выселении, снятии с регистрационного учета для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку жилой дом признан аварийным, предоставленная ответчику квартира отвечает всем требованиям, предъявляемым к помещениям, предоставляемым в связи с выселением, является равнозначной, отвечает санитарным нормам.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:39:57

  3. Определение Московского городского суда от 24.01.2011 N 4г/4-270
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку право на дополнительную жилую площадь не может быть учтено при переселении в другое благоустроенное жилое помещение, так как предоставление жилых помещений в связи со сносом дома не является улучшением жилищных условий граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:34:49

  4. Определение Московского городского суда от 24.01.2011 N 4г/4-436
    Надзорная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку в нарушение части 7 статьи 378 ГПК РФ надзорная жалоба подана без копий, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:34:49

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 N 09АП-34633/2013 по делу N А40-53663/2013
    Требование о признании недействительным постановления о признании жилым помещением нежилого помещения, находящегося в собственности третьего лица, удовлетворено, поскольку помещение третьего лица - в случае его перевода оспариваемым постановлением из нежилого помещения в жилое - будет располагаться в здании базы отдыха на земельном участке, предназначенном для рекреационных целей и не относящемся к категории земель жилого назначения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:34:23

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 N 09АП-34634/2013 по делу N А40-53917/13
    Требование о признании недействительным постановления о признании жилым помещением нежилого помещения, находящегося в собственности третьего лица, удовлетворено, поскольку помещение третьего лица - в случае его перевода оспариваемым постановлением из нежилого помещения в жилое - будет располагаться в здании базы отдыха на земельном участке, предназначенном для рекреационных целей и не относящемся к категории земель жилого назначения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:34:23

  7. Кассационное определение Московского городского суда от 06.12.2013 N 4г/2-11567/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об оспаривании приказа о наложении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, судебных расходов, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:45

  8. Кассационное определение Московского городского суда от 11.12.2013 N 4г/2-11829/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании доли в квартире незначительной и выплате компенсации для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств, подтверждающих отсутствие у ответчика существенного интереса в использовании его доли в жилом помещении, наличия согласия ответчика на выплату ему денежной компенсации за долю в жилом помещении, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:44

  9. Определение Московского городского суда от 02.12.2013 N 4г/5-11931/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о выселении без предоставления другого жилого помещения для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как ранее действовавший Жилищный кодекс РСФСР не предусматривал запрета на выселение из жилого помещения, предоставленного по договору субаренды.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:39

  10. Определение Московского городского суда от 10.12.2013 N 4г/7-11870/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об определении порядка пользования жилым помещением для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как размер комнаты, которую просил выделить истец в свое пользование, превышает приходящуюся на его долю жилую площадь.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:35


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535