ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 13.11.2013 по делу N 33-10414
    Требования о выселении ответчика подлежат удовлетворению, поскольку на момент вселения ответчик в трудовых отношениях с истцом не состоял и не обучался, следовательно, у него не возникло прав и обязанностей, вытекающих из договора найма специализированных жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:10:29

  2. Определение Пермского краевого суда от 18.11.2013 по делу N 33-10682
    Требование о возложении обязанности предоставить семье истцов отдельную благоустроенную квартиру удовлетворено в части правомерно, поскольку истцы зарегистрированы и проживают на основании договора социального найма в двух комнатах трехкомнатной квартиры, актом межведомственной комиссии дом признан непригодным для постоянного проживания, аварийным и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:10:29

  3. Определение Пермского краевого суда от 16.12.2013 по делу N 33-11769
    В удовлетворении первоначального иска о признании истцов приобретшими право пользования жилым помещением по договору социального найма отказано, встречный иск о признании не приобретшими право пользования жилыми помещениями, выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен, так как истцом не представлены данные, указывающие на принятие уполномоченным органом или должностным лицом решения о предоставлении жилых помещений истцам.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:10:28

  4. Определение Пермского краевого суда от 25.12.2013 по делу N 33-12301
    Требование об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о вселении истца в квартиру, об определении порядка пользования квартирой, разделении лицевых счетов удовлетворено правомерно, поскольку спорное жилое помещение принадлежит истцу и ответчикам на праве долевой собственности, действиями ответчиков создаются препятствия к пользованию общим имуществом, соглашение по вопросу о пользовании квартирой между сособственниками не достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:10:25

  5. Определение Пермского краевого суда от 25.12.2013 по делу N 33-12229
    Требования о вселении в жилое помещение подлежат удовлетворению, поскольку истцу принадлежит доля в праве собственности на спорное жилье, однако ответчик создает препятствия в проживании истцу в указанной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:10:25

  6. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 06.03.2013 по делу N 33-560/2013г.
    Иск о вселении, устранении препятствий в пользовании квартирой удовлетворен правомерно, поскольку право собственности истца и ответчика на данную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке; исходя из того, что со стороны ответчика истцу чинятся препятствия в пользовании квартирой, суд обоснованно удовлетворил заявленные требования.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:10:13

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.02.2014 по делу N 33-1454/2014
    Иск о выселении из квартиры, снятии с регистрационного учета, вселении в квартиру правомерно удовлетворен частично, поскольку на момент передачи в собственность истцу спорной квартиры ответчик в силу закона не мог принять участия в приватизации, так как ранее использовал такое право, ответчик в момент приватизации проживает и зарегистрирован в спорной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:10:04

  8. Определение Верховного суда Республики Калмыкия от 22.01.2013 по делу N 33-387/2013г.
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов по делу о признании ордера на жилое помещение недействительным, о признании не приобретшим право пользования помещением, выселении отказано, поскольку представленные обстоятельства не являются вновь открывшимися, так как они в момент рассмотрения и разрешения дела были известны лицам, обращающимся с заявлением о пересмотре решения, а также судам, вынесшим оспариваемые судебные постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:10:00

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.01.2014 по делу N 33-1159/2014
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании права пользования жилым помещением и понуждении к заключению договора социального найма и удовлетворил встречный иск о признании не приобретшим право на жилое помещение, выселении без предоставления иного жилого помещения, поскольку истец не был вселен в спорное жилое помещение в установленном законом порядке для постоянного проживания с письменного согласия нанимателя и наймодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:09:59

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 24.01.2013 по делу N 33-42/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя правомерно отказано, поскольку приставом не приняты все меры по исполнению решения суда по делу о предоставлении жилого помещения, учитывая, что взыскателю предоставлено неблагоустроенное жилье.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:09:57


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521