ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-38794
    Основания для удовлетворения заявленных требований не установлены, поскольку вступившим в законную силу решением прекращены права заявителя на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:25:53

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-38974
    В удовлетворении требований о возмещении убытков отказано правомерно, поскольку судом установлено, что заключение истцом договора найма жилого помещения носило добровольный характер и не являлось вынужденной мерой, связанной с тем, что ему чинили препятствия в пользовании жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:51

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2013 по делу N 11-39714
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов на оплату юридических услуг отказано правомерно, так как ответчиком не было получено неосновательное обогащение за счет имущества истца.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:41

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-35477
    Иск о вселении, запрете совершать действия по замене, установке новых запирающих устройств удовлетворен правомерно, так как спорное жилое помещение находится в собственности истца, которому принадлежит половина доли в праве общей долевой собственности на основании договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:27

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2013 по делу N 11-35916
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, так как предоставление жилой площади в общежитии было обусловлено наличием трудовых отношений с работником, в настоящее время трудовые отношения прекращены, следовательно, ответчик утратил основания для пользования спорной жилой площадью и должен освободить ее.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:23

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-37073
    В иске о восстановлении вентиляционного короба отказано, так как в ходе рассмотрения дела ответчик в добровольном порядке исполнил требование истца о восстановлении вентиляционного короба.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:10

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2013 по делу N 11-37149
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа миграционного органа в регистрации по месту жительства, признании права пользования квартирой, обязании зарегистрировать по месту жительства отказано правомерно, так как, оспаривая незаконность отказа в регистрации, истец фактически заявляет требования о праве пользования жилым помещением, однако этот вопрос подлежит разрешению в порядке ст. 247 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:10

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-37359/13
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор социального найма, обязании зарегистрировать в жилом помещении отказано правомерно, поскольку истица добровольно снялась с регистрационного учета в связи с переменой места жительства, квартира в установленном законом порядке собственником квартиры истице не предоставлялась, согласие наймодателя на вселение истца в спорную квартиру отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:09

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-37497
    Исковые требования о снятии с регистрационного учета, вселении в другое помещение удовлетворены, поскольку требования при переселении ответчиков в другое жилое помещение в связи со сносом дома истцом соблюдены, ответчикам предоставлено благоустроенное жилое помещение, отвечающее требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:09

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2013 по делу N 11-37569
    Исковые требования о вселении в жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку истец является сособственником спорной квартиры, зарегистрирован в квартире и вправе владеть, пользоваться своим имуществом, однако ответчики чинят истцу препятствия в осуществлении его прав, истец лишен права проживания в спорной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:08


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518