ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2013 по делу N 11-39204
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказано правомерно, так как законных оснований для восстановления пропущенного процессуального срока нет.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:36:52

  2. Определение Московского городского суда от 22.01.2014 N 4г/8-512
    Кассационная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе не приложены заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:32:07

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2013 по делу N 11-40509
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:32:01

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2013 по делу N 11-40820
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования спорной квартирой отказано правомерно, поскольку требуемые истцом комнаты несоразмерны его доле в праве собственности на квартиру, что нарушит законные права и интересы второго собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:31:55

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2013 по делу N 11-40162
    Иск о расторжении договора пользования жилым помещением, выселении удовлетворен правомерно, так как трудовой договор с истцом был прекращен, и данное обстоятельство по условиям договора пользования являлось основанием для его досрочного расторжения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:26:13

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2013 по делу N 11-40169
    В удовлетворении требований об определении порядка пользования спорным жилым помещением отказано правомерно, поскольку порядок пользования квартирой, об установлении которого просил истец, соответствовал лишь его интересам и ущемлял законные права и интересы остальных сособственников помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:26:13

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2013 по делу N 11-40183
    Исковые требования о выплате компенсации за долю в праве собственности за автомобиль удовлетворены, поскольку установлено, что автомобиль является неделимым имуществом, доля истца незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании указанного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:26:13

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2013 по делу N 11-38182/13
    В иске о признании недействительной и аннулировании записи о членстве семьи в ордере на жилое помещение отказано правомерно, так как истец выбрал ненадлежащий способ защиты нарушенного права, не доказав при этом, что его права и законные интересы нарушены записью.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:25:56

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-38757
    Суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:25:53

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-38791
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку причины, по которым указанные лица желают проживать в спорном жилом помещении, не являются законным основанием к такому проживанию.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:25:53


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517