ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2014 N 33-1274/2014
    Встречное требование о выселении из жилого помещения удовлетворено, поскольку на момент регистрации заявителя в спорном жилом помещении наниматель и члены его семьи не обладали правом на вселение иных лиц в квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2014 05:49:12

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.02.2014 N 33-1811/14
    Отказ районной администрации в согласовании проекта перепланировки квартиры является законным и обоснованным, поскольку проект, разработанный для перевода жилого помещения в нежилое, подразумевает демонтаж лоджии для устройства отдельного входа, что недопустимо в соответствии с нормами действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2014 05:30:57

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.01.2014 N 33-658/14
    Отказ в согласовании перепланировки жилого помещения признан незаконным и отменен, поскольку представленный заявителем проект перепланировки квартиры изготовлен лицензированной организацией, соответствует требованиям градостроительного законодательства, правилам и нормам пожарной безопасности, а организация входа путем демонтажа подоконной части панели строго в габаритах существующего оконного проема не снижает безопасность дальнейшей эксплуатации жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2014 05:06:01

  4. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 по делу N А13-11284/2013
    По делу о расторжении договора на аренду нежилых помещений муниципальной собственности и о возложении на ответчика обязанности освободить нежилые помещения и передать их по акту приема-передачи в установленный законодательством срок.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2014 03:51:24

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 20.12.2013 по делу N 33-14925/2013
    В случае признания недействительным решения уполномоченного органа о предоставлении гражданину жилого помещения по договору социального найма признается недействительным и заключенный на основании данного решения договор социального найма, а лица, проживающие в жилом помещении, подлежат выселению из него в ранее занимаемое ими помещение, а в случае невозможности выселения в ранее занимаемое жилое помещение им может быть предоставлено жилое помещение, аналогичное ранее занимаемому.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 04:57:47

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-35028
    В удовлетворении исковых требований о признании нуждающейся в жилом помещении, предоставлении жилого помещения, заключении договора краткосрочного найма отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда истица не имеет прав пользования спорным жилым помещением, вселилась в него без законных оснований и в установленном законом порядке не признана нуждающейся в жилых помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 03:37:06

  7. Определение Московского городского суда от 24.10.2013 по делу N 11-35039
    Дело снято с апелляционного рассмотрения по апелляционной жалобе на решение суда и возвращено в суд первой инстанции, поскольку в суд поступило ходатайство о снятии дела с рассмотрения в связи с подачей замечаний на протокол судебного заседания, которые судом не были рассмотрены.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 03:37:06

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-33905/13
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора найма специализированного жилого помещения и выселении из общежития отказано правомерно, поскольку какие-либо договоры между сторонами не заключались, факт отсутствия сведений о заключении между сторонами договора найма спорного жилого помещения свидетельствует о невозможности расторжения в судебном порядке несуществующего договора.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 03:14:28

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-33184
    Иск о признании права собственности на долю квартиры, обязании прекратить право собственности ответчика на долю квартиры с выплатой компенсации удовлетворен, так как истец постоянно проживал в спорной квартире, в том числе и на момент передачи в собственность ему и родителям в порядке бесплатной приватизации, иного жилого помещения для постоянного проживания он не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 02:53:26

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-33615
    Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 02:53:24


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515