ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 29.01.2014
    Иск о снятии с регистрационного учета, признании прекращенным права пользования жилым помещением и выселении удовлетворен, так как установлено, что ответчик и члены его семьи утратили право пользования спорным жилым помещением, поскольку спорная квартира была изъята путем обращения взыскания на нее по обязательствам собственника на основании решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 02:43:56

  2. Определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 11.02.2014 N 33-140/2014
    Исковые требования о выселении и снятии ответчика с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как ответчик зарегистрирован, пользуется и проживает в принадлежащей истцам квартире в отсутствие законных оснований и добровольно выселиться и сняться с регистрационного учета не желает.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 02:43:55

  3. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 04.02.2014 по делу N 33-12815
    Иск о выселении из жилого помещения - квартиры и взыскании солидарно расходов на уплату государственной пошлины удовлетворен правомерно, поскольку наличие инвалидности, отсутствие другого жилого помещения, пригодного для проживания, и регистрация в спорной квартире несовершеннолетнего ребенка с юридической точки зрения не являются ограничительными условиями, препятствующими выселению ответчиков из занимаемого жилого помещения, являющегося предметом залога, на которое в установленном законом порядке обращено взыскание.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 02:23:04

  4. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 06.02.2014 по делу N 33-230
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска в части выселения и удовлетворил встречный иск о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, поскольку в спорное жилое помещение ответчик был вселен в установленном законом порядке, однако здание включено в план приватизации с нарушением действовавшего законодательства, соответственно, право собственности на спорное здание истцом приобретено быть не могло.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 02:23:04

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 30.01.2014 по делу N 33-65
    В удовлетворении искового заявления об устранении нарушения права оперативного управления, признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета и выселении отказано правомерно, поскольку установлено, что ответчик заселен в спорное жилое помещение в общежитии как работник истца, то есть на законных основаниях, до введения в действие ЖК РФ, кроме того, ответчик проживает в занимаемой им комнате, иного жилья не имеет, является пенсионером по старости.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 02:23:03

  6. Определение Пермского краевого суда от 13.01.2014 по делу N 33-134/2014
    Требования о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма подлежат удовлетворению, поскольку жилой дом, в котором проживают граждане, признан непригодным для постоянного проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 02:03:50

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13175
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, так как предоставленная ответчикам квартира отвечает установленным санитарным и техническим требованиям, является благоустроенным жилым помещением применительно к условиям г. Москвы, находится в том же жилом квартале.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2014 11:07:42

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-29755
    Поскольку истец по встречному иску представляет интересы собственника спорных жилых помещений - города Москвы, то в данном случае на требования о выселении и признании ответчиков не приобретшими права на спорные жилые помещения исковая давность не распространяется, так как они относятся к требованиям собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2014 08:24:28

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-29357/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что им при ремонте комнаты были проведены необходимые и неотложные работы, направленные на поддержание квартиры в исправном состоянии или на устранение причин, угрожающих сохранности указанного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2014 18:43:57

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28885
    В удовлетворении исковых требований о выселении отказано правомерно, поскольку выезд ответчика из спорной квартиры носит вынужденный характер, связанный с наличием конфликтных отношений между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2014 06:14:03


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514