ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 27.01.2014 по делу N 33-251/14
    В иске о выселении нанимателя и членов его семьи в связи с признанием жилого помещения непригодным для проживания с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения отказано, так как при переселении ответчиков нарушается принцип равнозначности жилья, предоставляемого взамен ранее занимаемого.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 13:26:51

  2. Апелляционное определение Орловского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-358
    В удовлетворении исковых требований о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как обстоятельства включения в договор дарения условия о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением однозначно свидетельствуют о том, что, заключая договор дарения, истец, то есть будущий собственник, был поставлен в известность об обременении квартиры правами ответчика, признал его право на пользование спорным жилым помещением и принял в дар жилое помещение с правами другого лица на него.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 12:21:49

  3. Апелляционное определение Кировского областного суда от 30.01.2014 по делу N 33-4813/2013, 33-217/2014
    Исковое заявление о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением правомерно удовлетворено частично, поскольку у истца отсутствует другое жилое помещение для проживания, кроме спорной квартиры, право истца пользоваться спорным жилым помещением до настоящего времени никем не оспорено и не прекращено, однако у истца нет ключей от квартиры в связи со сложившимися неприязненными отношениями между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 05:05:41

  4. Апелляционное определение Кировского областного суда от 14.01.2014 по делу N 33-78/14г.
    Иск об обязании предоставить вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение по нормам, установленным действующим законодательством, удовлетворен частично, поскольку истец и члены его семьи проживали в доме, который сгорел, признан непригодным для проживания и снесен, истец имеет право на предоставление вне очереди жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 05:05:41

  5. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 17.12.2013 по делу N 2-4043/2013, 33-1125/2013
    Исковые требования правомерно удовлетворены в части выселения из жилого помещения без предоставления другого жилья, так как установлено, что истец является собственником жилого помещения, а в соответствии с законодательством собственник жилого помещения может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения, а в данном случае фактическое проживание ответчика в спорной квартире не обусловлено какими-либо правами на нее.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 05:05:41

  6. Апелляционное определение Кировского областного суда от 06.02.2014 по делу N 33-377
    Иск о вселении в жилое помещение, устранении препятствий пользования им, определении порядка пользования удовлетворен правомерно, поскольку доказательств того, что истец выехал из спорной квартиры добровольно, имеет другое жилое помещение, а также не желает фактически вселяться в спорное жилое помещение, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 04:36:22

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 13.02.2014 по делу N 33-95/14
    Производство по делу по иску о выселении из жилого помещения в связи со сносом с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения прекращено, поскольку истец отказался от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 03:47:09

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 05.02.2014 по делу N 33-4199
    В удовлетворении требований о расторжении договора найма жилого помещения, выселении из жилого помещения правомерно отказано, поскольку указанных в п. п. 2, 3 ст. 687 ГК РФ обстоятельств, при которых договор найма жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 03:47:08

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 18.12.2013 по делу N 33-944
    Исковые требования о взыскании арендной платы и выселении из занимаемого жилого помещения удовлетворены, так как действие договора краткосрочного найма жилого помещения, заключенного между сторонами, прекратилось в связи с истечением срока, на который он был заключен, и отсутствовали доказательства того, что он продлен или заключен на новый срок.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 03:03:31

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 18.12.2013 по делу N 33-1194/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в переводе жилого помещения в нежилое помещение (гостиницу), обязании осуществить перевод отказано, так как в представленном истцом проекте перевода жилого дома в нежилое помещение отсутствует раздел, содержащий перечень мероприятий по обеспечению доступа инвалидов к такому объекту, что не соответствует требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 03:03:30


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513