ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-589/2014
    Исковые требования о выселении с предоставлением другого жилого помещения удовлетворены, так как истец обязан был предоставить другое жилое помещение ответчикам в соответствии с законом, и предоставляемое ответчикам жилое помещение являлось благоустроенным, по общей площади больше ранее занимаемого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 07:32:00

  2. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 03.10.2013 по делу N 33-5752/13
    Иск о выселении без предоставления иного жилого помещения удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчица права пользования спорным жилым помещением не приобрела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 07:05:16

  3. Апелляционное определение Брянского областного суда от 18.02.2014
    В иске о признании недействительным договора социального найма и выселении отказано, поскольку решение жилищной комиссии не оспаривалось в суде, правовая оценка не давалась, основания недействительности не выяснялись, решение комиссии о выделении квартиры является действующим.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 06:40:42

  4. Апелляционное определение Брянского областного суда от 11.02.2014 по делу N 33-364/2014
    Иск об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку истец как участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 06:40:42

  5. Апелляционное определение Брянского областного суда от 11.02.2014 по делу N 33-378/14
    Производство по делу о бездействии по предоставлению благоустроенного жилого помещения правомерно приостановлено до разрешения другого гражданского дела в связи с невозможностью рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском производстве.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 06:40:42

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 11.02.2014 по делу N 33-481/2014(33-5037/2013)
    В иске о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с учета отказано правомерно, так как спорная комната в общежитии предоставлена ответчице как работнику истца, трудовые отношения с которым не прекращены; ответчица, являющаяся пенсионером по старости, не подлежат выселению из спорного помещения без предоставления другого жилого помещения согласно п. п. 2 п. 2 ст. 103 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 06:17:50

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.01.2014 N 33-655/2014
    Иск о признании права на жилую площадь удовлетворен, поскольку истец был вселен в спорную квартиру в качестве члена семьи нанимателя, наравне с ним приобрел право пользования жилым помещением, сам фактически стал нанимателем квартиры после смерти нанимателя, который при жизни не успел оформить надлежащим образом договор социального найма с включением в него истца. Реализация оспариваемого права не может быть поставлена в зависимость от оформления договора социального найма и ордера.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 05:55:09

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 04.02.2014 по делу N 33-395/2014(33-4951/2013)
    Заявление о взыскании расходов на оплату судебной экспертизы и услуг представителя удовлетворено правомерно, так как факт несения спорных расходов подтвержден документально; взысканная судом сумма по оплате услуг представителя соответствует характеру и объему оказанной представителем юридической помощи, времени, затраченному на подготовку встречного иска и на участие в судебных заседаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 05:55:06

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 19.02.2014 N 33-522/2014
    В удовлетворении иска о разделе имущества в натуре отказано правомерно, поскольку отсутствие технической возможности раздела спорной квартиры установлено экспертным заключением, которое содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате исследования выводы и ответы на поставленные судом вопросы, указание на нормативно-техническую документацию, в соответствии с которой проводилась экспертиза.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 05:08:33

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 07.02.2014 N 33-593/2014
    Иск о выселении из квартиры в благоустроенное изолированное жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку ответчики своим отказом от вселения в предоставленное им жилое помещение создают угрозу своей жизни и чинят препятствия сносу аварийного дома, общая площадь предоставленного ответчикам жилого помещения превышает общую площадь занимаемой ими квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 05:08:32


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511