ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 20.12.2013 по делу N 33-14925/2013
    В случае признания недействительным решения уполномоченного органа о предоставлении гражданину жилого помещения по договору социального найма признается недействительным и заключенный на основании данного решения договор социального найма, а лица, проживающие в жилом помещении, подлежат выселению из него в ранее занимаемое ими помещение, а в случае невозможности выселения в ранее занимаемое жилое помещение им может быть предоставлено жилое помещение, аналогичное ранее занимаемому.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 23:00:09

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2013 по делу N 11-32511
    В иске о признании недействительной притворной сделки, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как на момент совершения оспариваемой сделки истец сособственником доли квартиры не являлся, в связи с чем преимущественным правом покупки доли квартиры истец не обладал.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 23:00:09

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.02.2014 N 33-1811/14
    Отказ районной администрации в согласовании проекта перепланировки квартиры является законным и обоснованным, поскольку проект, разработанный для перевода жилого помещения в нежилое, подразумевает демонтаж лоджии для устройства отдельного входа, что недопустимо в соответствии с нормами действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 22:36:33

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2014 N 33-1274/2014
    Встречное требование о выселении из жилого помещения удовлетворено, поскольку на момент регистрации заявителя в спорном жилом помещении наниматель и члены его семьи не обладали правом на вселение иных лиц в квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 22:36:32

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.01.2014 N 33-658/14
    Отказ в согласовании перепланировки жилого помещения признан незаконным и отменен, поскольку представленный заявителем проект перепланировки квартиры изготовлен лицензированной организацией, соответствует требованиям градостроительного законодательства, правилам и нормам пожарной безопасности, а организация входа путем демонтажа подоконной части панели строго в габаритах существующего оконного проема не снижает безопасность дальнейшей эксплуатации жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 22:13:37

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 21.11.2013 N 33-5618
    В удовлетворении иска о признании права пользования квартирой с регистрацией по месту жительства отказано, встречного иска о выселении без предоставления иного жилого помещения отказано, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих правомерность занятия и законность использования указанной квартиры: решение о предоставлении ответчику квартиры не принималось, договор социального найма с ним не заключался, поквартирная карточка не заводилась, лицевой счет не открывался.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 21:49:30

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 07.02.2014 по делу N 33-454/2014
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку истица имеет право на внеочередное предоставление жилья, так как занимаемое ею жилое помещение заключением межведомственной комиссии признано непригодным для проживания, не подлежит ремонту или реконструкции, истица состоит на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 07:44:51

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-710/2014
    Заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда удовлетворено в части требований правомерно, так как суд с достаточной полнотой исследовал поставленный заявителем вопрос об отсрочке исполнения решения суда и с учетом конкретных обстоятельств дела, имущественного положения должника, наличия на иждивении двоих несовершеннолетних детей, отсутствия иного жилого помещения для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 07:44:51

  9. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 05.02.2014 по делу N 33-426/2014
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением, понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения удовлетворены, поскольку установлен факт совместного проживания истца с его сыном.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 07:32:00

  10. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-545/2014
    Исковые требования о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворены, так как собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 07:32:00


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510