ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 07.02.2014 по делу N 33-353/2014
    Иск об устранении препятствий в пользовании помещением, о приведении помещения в первоначальное состояние и выселении удовлетворен правомерно, во встречном иске о признании права пользования помещением по договору, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии отказано правомерно, поскольку правоотношения по договору с собственником спорного жилого помещения не возникли, права пользования помещением истица не приобрела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 20:20:02

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 19.02.2014 по делу N 33-1327
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма отказано правомерно, поскольку утверждение истца о законном вселении и проживании в спорной квартире не подтверждается материалами дела; доказательств, подтверждающих согласие нанимателя на вселение истца в квартиру в качестве члена своей семьи, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 19:55:31

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 19.02.2014 по делу N 33-1329-14
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета отказано, встречный иск об устранении препятствий в пользовании квартирой удовлетворен, поскольку не имеется оснований для признания лица утратившим право пользования квартирой, ответчик имеет право пользования квартирой как член семьи собственника жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 19:55:30

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 19.02.2014 по делу N 33-1337
    Исковые требования о признании права пользования квартирой удовлетворены, поскольку истец вселен в квартиру в установленном законом порядке, из спорной квартиры не выезжал, право пользования ею не утратил. В иске о выселении без предоставления другого жилого помещения отказано, поскольку доводы о наличии договора коммерческого найма не подтверждаются материалами дела и опровергаются показаниями свидетелей, представленными ответчиком квитанциями об оплате жилья и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 19:55:30

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 05.02.2014 по делу N 33-923/14
    Иск о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилья удовлетворен частично, поскольку в связи с ненадлежащим исполнением заемщиками обязательств по кредитному договору вступившим в законную силу решением суда обращено взыскание на жилой дом и земельный участок, определен способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов. На момент разрешения спора в суде ответчики продолжали проживать в этом жилом помещении, несмотря на отсутствие права пользования им.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 19:55:28

  6. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 29.10.2013 N 33-2894/2013
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения вне очереди по договору социального найма удовлетворены правомерно, поскольку жилой дом, в котором проживал истец с ребенком, признан непригодным для проживания; истец был включен в список граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 18:58:18

  7. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-2519/2013
    Дело по иску о выселении из комнаты возвращено в тот же суд для рассмотрения по существу, поскольку спорное общежитие находится в оперативном управлении истца, в связи с чем судом первой инстанции необоснованно отказано в удовлетворении заявленных истцом требований по мотивам пропуска срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 18:28:07

  8. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 15.10.2013 по делу N 33-2736/2013
    В удовлетворении требований о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения правомерно отказано, поскольку ответчик более десяти лет назад выехал из спорного жилого помещения, обязанности по его содержанию не исполняет, его отсутствие носит постоянный характер, следовательно, он фактически прекратил право пользования помещением, таким образом, истцом выбран ненадлежащий способ защиты своих прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 18:28:07

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11.02.2014 по делу N 33-850/14
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения удовлетворены, так как систематичность противоправных действий ответчика, нарушающих права и законные интересы истца, подтверждается вступившими в силу приговорами суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 17:56:45

  10. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 14.01.2014 по делу N 33-34/2014
    Иск о признании права пользования комнатой удовлетворен, так как истец в помещение был вселен на законных основаниях, при этом установлено, что здание общежития передано в муниципальную собственность с утратой статуса общежития; отсутствие ордера на занятие помещения при фактическом вселении в предоставленное помещение, проживании в нем и исполнении обязанностей нанимателя само по себе не может служить препятствием к возникновению у такого лица права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 17:56:41


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504