ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.01.2014 по делу N 33-396/2014
    При выселении граждан из жилого помещения ввиду признания его непригодным для проживания в другое жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, новое помещение предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства, учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 23:20:27

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2014 N 33-2381/2014
    Заявление удовлетворено в части обязания не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, а также предоставления комплекта ключей от входной двери квартиры, поскольку заявитель является собственником доли в праве общей долевой собственности на квартиру согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности, при этом ответчиками не представлены доказательства, являющиеся основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 23:15:28

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.12.2013 по делу N 33-15877/2013
    Основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер и возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Отсрочка должна предоставляться на основе соразмерности, пропорциональности, обеспечивая разумный и справедливый баланс прав и законных интересов обеих сторон исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 23:15:26

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.01.2014 по делу N 33-313/2014 (33-16267/2013)
    Требование о взыскании убытков в виде расходов на аренду жилого помещения удовлетворено правомерно, поскольку истец и ответчик являются участниками долевой собственности на квартиру, ответчик препятствовал вселению истца в указанное жилое помещение, в добровольном порядке не исполнял судебные акты о вселении истца и определении порядка пользования квартирой, причинно-следственная связь между действиями ответчика и расходами истца на аренду другого жилого помещения подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 23:15:26

  5. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 06.02.2014 по делу N 33-259/2014
    Исковые требования об устранении препятствий к осуществлению права пользования и распоряжения квартирой удовлетворены, так как ответчик не освобождает добровольно квартиру, нарушая конституционные права истицы и ее семьи, приобретших спорную квартиру. Ответчик членом семьи истицы не является; продав квартиру, он утратил свои права на нее.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 21:34:51

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 24.01.2014 по делу N 33-352/2014
    Иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к правильному выводу, что у ответчицы отсутствует право пользования спорной комнатой с момента изменения договора социального найма, которую после смерти нанимателя ответчица заняла самовольно, и обоснованно удовлетворил заявленные требования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 21:09:01

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.01.2014 по делу N 33-478/2014
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен в части требований правомерно, поскольку суд обоснованно пришел к выводу о том, что жилое помещение истцу должно быть предоставлено ответчиком как лицом, принявшим решение о сносе данного дома в связи с отводом земельного участка для государственных нужд, площадью не ниже установленных социальных норм, благоустроенное, отвечающее санитарным, техническим требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 21:08:59

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 31.01.2014 по делу N 33-103/2014
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением, выселении с предоставлением другого жилого помещения оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку вступившими в законную силу решениями судов установлено право ответчиков проживать в спорном жилом помещении после перехода права собственности на квартиру истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 20:44:04

  9. Определение Алтайского краевого суда от 04.02.2014 по делу N 33-996/2014
    Заявление об отмене обеспечительных мер удовлетворено правомерно, поскольку спор между сторонами разрешен, в исковых требованиях отказано, поэтому необходимости в сохранении обеспечительных мер больше нет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 20:20:02

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 12.02.2014 по делу N 33-702
    Иск о выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно исходил из тех обстоятельств, что, приняв на себя обязательство об освобождении спорных комнат, заключив договор социального найма и приняв жилое помещение, истцы утратили право пользования спорными комнатами ввиду наличия иного благоустроенного жилья, предоставленного в установленном законном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 20:20:02


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503