ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 05.03.2014 по делу N 33-3114/2014
    В иске об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании и проведении работ по перепланировке отказано правомерно, так как решением суда определен порядок пользования спорной квартирой между прежними собственниками, предложенный истцом порядок пользования, в соответствии с которым необходимо провести работы по перепланировке, не отвечает интересам собственников помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 23:07:43

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.02.2014 по делу N 33-1117
    В иске в части обязания администрации района включить в списки граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья лиц, пострадавших от ведения горных работ, отказано, поскольку оснований считать, что администрацией района нарушены какие-либо права истцов, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 23:07:43

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-2259/2014
    Иск о взыскании задолженности по оплате найма жилого помещения удовлетворен правомерно, так как отсутствие письменного договора не освобождает ответчика от ответственности по обязательствам, вытекающим из фактически сложившихся договорных отношений найма жилого помещения; размер стоимости найма квартиры обоснованно определен на основании заключения эксперта о рыночной стоимости найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 23:07:42

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.02.2014 по делу N 33-2652
    В иске об обязании заключить договор на предоставление социальной выплаты для переселения граждан отказано, поскольку материалы дела не содержат сведений о том, что истцы являются гражданами из числа лиц, отнесенных законодательством к льготным категориям либо включенными в основные списки граждан, подлежащих переселению из ветхого жилого фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 22:42:07

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 27.02.2014 по делу N 33-2678/2014
    Иск о нечинении препятствий в пользовании квартирой удовлетворен в части требований правомерно, так как факт нарушения ответчиком прав истца как сособственника спорного имущества подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 22:42:07

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-2534/2014
    Иск о выселении, приведении помещения в первоначальное состояние удовлетворен правомерно, так как у ответчика истек срок действия договора найма спорного жилого помещения в общежитии, в связи с чем отсутствуют законные основания для проживания в нем, также у ответчиков имеются другие жилые помещения на праве пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 22:17:33

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 05.03.2014 по делу N 33-2621
    В удовлетворении встречного иска о нечинении препятствий в пользовании квартирой отказано, поскольку доказательств того, что существующий коридор, пристроенный к квартире, нарушает права и законные интересы истца по встречному иску, материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 22:17:33

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 26.11.2013 N 33-1157/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора социального найма жилого помещения отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства того, что оспариваемый договор нарушает его права на спорное жилое помещение, что ответчик препятствует ему в пользовании или проживании в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 18:37:32

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 27.11.2013 по делу N 33-832
    Иск о признании недействительными договора социального найма жилого помещения и договора приватизации удовлетворен, так как установлено, что жилой дом был предоставлен по договору социального найма с нарушением действующего законодательства, следовательно, у ответчика отсутствовали законные основания для его последующей приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 18:14:44

  10. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 26.02.2014 по делу N 33-758/2014
    Апелляционная жалоба, поданная на решение суда по делу по иску о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения и встречному иску о признании сделки недействительной, признании права собственности оставлена без рассмотрения, так как жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 16:48:59


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499