ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

4871. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 06.03.2013 по делу N 33-678/2013
      В иске об определении порядка пользования квартирой отказано правомерно, поскольку истец не является собственником спорного жилого помещения, обладает лишь правом бессрочного пользования спорным жилым помещением.
      Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 00:57:18
      
      
4872. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-884/2013
      Иск об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение - квартиру, состоящую из двух комнат, удовлетворен частично, поскольку проживание в объекте, признанном непригодным для проживания, создает угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем у органов местного самоуправления возникла обязанность предоставить истцу жилое помещение по договору социального найма, однако до сих пор указанная обязанность не исполнена.
      Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 00:57:18
      
      
4873. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.02.2014 по делу N 33-1711
      Исковые требования о снятии с регистрационного учета по месту жительства и выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением ввиду расторжения трудовых отношений, в связи с которыми они были вселены в спорное жилое помещение; при этом установлено, что отсутствуют обстоятельства, препятствующие выселению ответчиков из жилого помещения.
      Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 00:37:34
      
      
4874. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-1766/2014
      В удовлетворении исковых требований о признании помещения жилым отказано правомерно, так как собственники нежилого помещения не изъявляли желания перевести спорное помещение в жилое, не обращались в орган местного самоуправления, не предоставляли для этого необходимых документов, а истец не является собственником данного помещения.
      Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 00:37:32
      
      
4875. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-1500/2014
      Исковые требования о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма оставлены без удовлетворения, так как истец, являясь членом семьи нанимателя, реализовывал не только свои права пользования квартирой при жизни матери, но и нес обязанности по оплате коммунальных платежей, что подтверждается имеющимися в деле квитанциями.
      Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 00:18:35
      
      
4876. Апелляционное определение Самарского областного суда от 29.01.2014 по делу N 33-865/2014
      Исковые требования об определении порядка пользования квартирой удовлетворены, так как права несовершеннолетнего ребенка не нарушались, и, проживая в спорной квартире со своими родителями, он сохранял право пользования всем жилым помещением.
      Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 23:57:23
      
      
4877. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24.02.2014 по делу N 33-2396/2014
      В иске о вселении, определении порядка пользования квартирой отказано, поскольку определить порядок пользования спорным жилым помещением с учетом права пользования помещением членов семьи собственников без нарушений их прав на использование жилых помещений не представляется возможным.
      Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 23:36:10
      
      
4878. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24.02.2014 по делу N 33-2482/2014
      В иске о признании членами семьи собственника жилого помещения, включении в список граждан, проживающих в ветхом жилье, отказано, так как ряд истцов на момент ликвидации шахты в спорном помещении не проживали; истцом (собственником жилого помещения) не доказано, что действиями ответчика его права и законные интересы нарушены, поскольку с вопросом о включении в список на получение социальной выплаты он не обращался.
      Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 23:36:09
      
      
4879. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24.02.2014 по делу N 33-2523/2014
      Исковое заявление об обязании предоставить жилое помещение удовлетворено правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что единственное жилое помещение, находящееся в пользовании истца, в настоящее время признано аварийным и непригодным для проживания, в силу чего он обладает правом на предоставление жилого помещения по договору социального найма вне очереди.
      Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 23:36:09
      
      
4880. Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.02.2014 N 33-2056/2014
      Исковые требования о признании права пользования жилым помещением, вселении и определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены, так как на момент приватизации истец имел право пользования спорным жилым помещением, следовательно, сохранил это право, перестав быть членом семьи собственника, так как, отказавшись от приватизации спорной квартиры, истец не отказался от права пользования.
      Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 23:36:09
      
      

   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498