ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2014 по делу N 33-5424
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить квартиру отказано правомерно, так как предусмотренных законом оснований для возложения на ответчиков обязанности по предоставлению истцам другой квартиры не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 14:07:25

  2. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2014 N 44г-13/14
    Требование о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании имуществом является самостоятельным материально-правовым требованием и не направлено на определение порядка пользования жилым помещением, соответственно, не подсудно мировому судье, так как не входит в перечень дел, подсудных мировому судье, закрепленных в статье 23 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 13:40:41

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2014 N 33-1464/2014
    Суд обязал бывшего супруга заявителя не чинить препятствий в пользовании квартирой и удовлетворил требование о вселении, передаче ключей и взыскании расходов на оплату услуг представителя, поскольку заявитель как сособственник квартиры имеет законное право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 13:23:06

  4. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 по делу N А28-8419/2013
    О признании незаконным решения о переводе части помещений административного здания в жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 06:28:54

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2014 по делу N 33-2214
    Ни законом, ни договором не предусмотрено взыскание судебных расходов в солидарном порядке, положения статьи 322 ГК РФ о солидарных обязательствах не могут быть применены.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 10:55:44

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-26250/13
    Производство по делу о признании недействительными решения жилищной комиссии, договора найма и выселении прекращено, так как истец отказался от иска, отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом апелляционной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 03:39:33

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-23534
    Исковые требования о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, являясь сособственником жилого помещения, имеет право пользоваться принадлежащим ему имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 03:21:21

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-23539
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, взыскании расходов, понесенных за наем жилого помещения, отказано правомерно, поскольку между сторонами был заключен договор коммерческого найма, ответчик свои обязательства по договору выполняет и о расторжении договора коммерческого найма истец к ответчику не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 03:21:21

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-22394
    Жилищное законодательство не предусматривает возможность определения порядка пользования жилыми помещениями, находящимися в квартире, занимаемой на условиях социального найма. Определение порядка пользования жилыми помещениями путем выделения в пользование конкретного жилого помещения фактически сводится к изменению существующего договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 02:28:43

  10. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 18.03.2013 по делу N 33-947/2013
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением, выселении из квартиры, обязании снять ответчиков с регистрационного учета по месту жительства удовлетворены правомерно, так как вступившим в силу судебным актом обращено взыскание на спорную квартиру посредством продажи с публичных торгов, несмотря на требование истца выселиться из спорного жилого помещения, ответчики продолжают проживать в нем.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 01:33:56


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497