ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2014 N 33-1464/2014
    Суд обязал бывшего супруга заявителя не чинить препятствий в пользовании квартирой и удовлетворил требование о вселении, передаче ключей и взыскании расходов на оплату услуг представителя, поскольку заявитель как сособственник квартиры имеет законное право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 13:03:17

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 10.12.2013 N 33-6290
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением, признании договора социального найма расторгнутым отказано, иск об определении порядка участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку при временном отсутствии ответчика - бывшего члена семьи нанимателя за ним сохранились все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения, выезд из спорного жилого помещения носил вынужденный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 12:34:47

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2014 N 33-2428/14
    Требование об обязании устранить самовольную перепланировку удовлетворено, поскольку ответчиками не представлены доказательства того, что работы по переустройству выполнены в соответствии с требованиями действующих норм и правил, изменения, произошедшие в результате выполненных работ, чьих-либо прав и законных интересов не нарушают, конструктивную целостность дома не затрагивают.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 12:34:46

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.03.2014 по делу N 33-1376/2014
    В удовлетворении исковых требований о внеочередном предоставлении отдельного жилого помещения отказано правомерно, поскольку предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер, гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 11:29:37

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.03.2014 по делу N 33-1387/2014
    Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку ответчики не являются членами семьи собственника жилого помещения, письменное соглашение о порядке пользования спорной квартирой между ними и собственником не заключалось.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 11:29:37

  6. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 13.09.2013 по делу N 11-9751/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением отказано, так как выезд ответчиков из спорной квартиры в несовершеннолетнем возрасте носил вынужденный и временный характер, был вызван конфликтными отношениями, самостоятельного права пользования каким-либо иным жилым помещением ответчики не приобрели.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 10:25:57

  7. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 17.09.2013 по делу N 11-9813/2013
    В удовлетворении исковых требований о выселении из занимаемого служебного жилого помещения - квартиры отказано, так как ответчица в настоящее время состоит в трудовых отношениях с третьим лицом, фактически проживает в спорной квартире, осуществляет оплату жилого помещения, за ответчиками сохраняется право пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 10:25:56

  8. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 17.09.2013 по делу N 11-9815/2013
    Исковые требования о признании незаконной регистрации удовлетворены, так как ответчица после прекращения трудовых отношений утратила право пользования служебным жилым помещением, оснований для сохранения за ответчицей права пользования спорным помещением не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 10:25:56

  9. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 17.09.2013 по делу N 11-9828/2013
    В иске о взыскании убытков в виде расходов по оплате коммунальных услуг отказано, так как обязанность истца по оплате коммунальных услуг не находится в прямой зависимости от его фактического проживания в спорном жилом помещении, в связи с чем его расходы по оплате коммунальных услуг не могут быть отнесены к убыткам, причиненным по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 10:25:56

  10. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 17.09.2013 по делу N 11-9589/2013
    В удовлетворении исковых требований о вселении в квартиру отказано, так как истица обеспечена жилым помещением, фактически зарегистрирована в нем и проживает, доказательств нуждаемости в пользовании спорной квартирой в материалы дела истицей представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 09:54:49


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492