ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 10.02.2014 по делу N 33-1052
    Требование об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворено в части правомерно, поскольку участники общей долевой собственности имеют равные права в отношении общего имущества пропорционально своей доле, суд учел сложившийся ранее между ответчиками и третьим лицом порядок пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2014 08:33:04

  2. Определение Пермского краевого суда от 12.02.2014 по делу N 33-1100
    В удовлетворении требований о возложении обязанности предоставить вне очереди благоустроенное жилое помещение отказано, поскольку истцу предоставлено жилое помещение, которое является благоустроенным применительно к условиям города, при этом тот факт, что предоставляемое жилье превышает по размерам жилое помещение, ранее занимаемое истцом, не свидетельствует о его неравнозначности, каких-либо прав истца не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2014 08:33:04

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-19652
    В удовлетворении иска о признании недействительными распоряжений главы органа местного самоуправления и их отмене отказано правомерно, так как распоряжения были приняты уполномоченным органом в пределах предоставленной ему компетенции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2014 06:18:57

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2014 по делу N 33-1061
    Исковые требования о вселении удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что истец является собственником доли в праве собственности на спорное жилое помещение, ответчики не дают ему возможности вселиться в указанную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2014 06:18:55

  5. Определение Московского городского суда от 17.02.2014 N 4г/7-715/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как спорное жилое помещение предоставлено на основании договора, в связи с чем выселение ответчика невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2014 05:15:37

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2014 по делу N 33-1852
    Исковые требования об определении порядка пользования квартирой удовлетворены правомерно, поскольку сложившийся порядок пользования спорной квартирой не мог быть принят во внимание судом, так как он сложился без участия истцов, которым чинились препятствия в пользовании квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2014 14:27:26

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2013 по делу N 11-35811
    Исковые требования о выселении из квартиры удовлетворены правомерно, поскольку иск был заявлен к ответчикам не как к военнослужащему и членам его семьи, а как к лицам, занимающим спорное жилое помещение при отсутствии законных оснований, при этом обязанности по обеспечению ответчика и членов его семьи жилой площадью у истца не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2014 13:21:49

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2013 по делу N 11-38322
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по делу о расторжении договоров социального найма, выселении отказано, поскольку доказательств, подтверждающих наличие оснований для предоставления отсрочки, а также обстоятельств, объективно препятствующих исполнению судебного акта, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2014 13:21:47

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2013 по делу N 11-32509\13
    Исковые требования о вселении в жилое помещение и определении порядка пользования квартирой удовлетворены правомерно, поскольку истец как собственник доли квартиры имеет равные права по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом, размер доли истца в спорной квартире не является незначительным.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2014 12:51:38

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.01.2014 N 33-190/2014
    Иск об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворен, поскольку имеются основания для закрепления за истцом предложенной им изолированной комнаты, соответствующей его доле в праве на спорную квартиру, притом что такой порядок пользования не ущемляет прав другого собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 21:01:55


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489