ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2014 N 33-2440/2014
    Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворен, поскольку срок действия договора коммерческого найма жилого помещения истек и истцом предприняты меры, направленные на прекращение указанного договора, следовательно, у ответчиков отсутствуют основания для занятия спорной жилой площади в общежитии.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 11:33:59

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.03.2014 N 33-3148/14
    Основания для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением отсутствуют, поскольку срок действия договора коммерческого найма истек, иной договор между сторонами не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 11:33:58

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.03.2014 N 33-3508/14
    Иск о выселении из жилого помещения удовлетворен, поскольку ответчик вселился в спорное жилое помещение в нарушение установленного законом порядка предоставления жилой площади в общежитии, так как в спорный период не нуждался в обеспечении жильем, имея в общей долевой собственности квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 11:33:58

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.01.2014 N 33-190/2014
    Иск об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворен, поскольку имеются основания для закрепления за истцом предложенной им изолированной комнаты, соответствующей его доле в праве на спорную квартиру, притом что такой порядок пользования не ущемляет прав другого собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 11:33:58

  5. Определение Ленинградского областного суда от 23.01.2014 N 33-266/2014
    Требование о выселении из жилого помещения удовлетворено, поскольку в силу части 2 статьи 292 Гражданского кодекса РФ собственник никаких обязательств перед ответчиком не имеет, соответственно, основания для сохранения права пользования домом за бывшим членом семьи собственника отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 11:08:22

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.02.2014 N 33-1590/2014
    В удовлетворении иска о признании права пользования жилым помещением отказано ввиду непредставления заявителем доказательств вселения в спорную квартиру на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 11:08:21

  7. Определение Ленинградского областного суда от 05.06.2013 N 33-2524/2013
    Требование об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение удовлетворено, поскольку истец относится к категории лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, в установленном порядке признан нуждающимся в улучшении жилищных условий и не имеет закрепленного жилого помещения, соответствующего социальным нормам, установленным действующим законодательством для данной категории граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 10:43:07

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.12.2013 N 33-17756/2013
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилой площадью в общежитии отказано, поскольку трудовой стаж ответчика в организации заявителя составляет более десяти лет, а после увольнения он продолжал пользоваться занимаемым служебным помещением на условиях, существовавших на момент вселения, следовательно, между сторонами фактически сложились отношения, предусмотренные договором найма жилого помещения, обязанности по которому нанимателем исполняются исправно.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 10:43:05

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2014 по делу N 33-1870/14
    Исковые требования о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой, определении порядка оплаты коммунальных платежей удовлетворены правомерно, поскольку истцы приобрели прав пользования спорным жилым помещением и непроживание в спорной квартире истцов является вынужденным, поскольку ответчиками чинятся препятствия в пользовании жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 05:13:34

  10. Определение Московского городского суда от 22.01.2014 по делу N 33-1871
    Вопрос о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы возвращен в суд первой инстанции, поскольку в суд апелляционной инстанции от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что им в суд первой инстанции были поданы апелляционная жалоба и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 05:13:34


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484