ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.02.2014
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку жилой дом был заложен по договору об ипотеке в обеспечение возврата кредита, однако кредит не возвращен, в связи с чем на заложенное имущество было обращено взыскание, что является основанием для прекращения права пользования им истца и любых иных лиц, проживающих в этом жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 15:36:29

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 02.04.2014 N 33-1597/2014
    В удовлетворении иска о взыскании убытков в виде арендных платежей отказано правомерно, поскольку обязанность по уплате ответчиками арендных платежей за пользование спорной квартирой каким-либо договором или соглашением сторон не установлена, доказательства причинения убытков в виде недополученных истцом доходов не представлены, поэтому оснований для взыскания убытков в виде арендных платежей не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 15:09:53

  3. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 04.02.2014 по делу N 33-205/2014
    Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, так как ответчица не является членом семьи нанимателя, не представила доказательств, подтверждающих, что она вселялась в квартиру с согласия наймодателя жилого помещения, договор социального найма изменен не был, вселение ответчицы в жилое помещение является незаконным, в связи с чем не может порождать каких-либо прав на него.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 15:09:47

  4. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 02.04.2014 по делу N 33-1461-2014
    В удовлетворении заявления об индексации денежной суммы отказано правомерно, поскольку при отсутствии у ответчика денежного обязательства оснований для применения индексации присужденных судом денежных сумм не имеется, кроме того, индексация взысканных сумм осуществляется в случае утраты покупательной способности денег, что в настоящем случае не имело место.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 14:40:50

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14.03.2014 по делу N 33-1355/2014
    Иск о выселении из жилого помещения и взыскании убытков правомерно частично удовлетворен, поскольку ответчики проживают в спорной квартире без законных оснований, и истец, являясь арендатором квартиры, вправе требовать выселения из нее ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 14:12:06

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 19.03.2014 N 33-1368/2014
    Исковые требования о выселении, снятии с регистрационного учета и признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку право пользования жилым помещением у прежнего собственника (ответчика) и членов его семьи прекратилось с момента перехода права собственности на спорный объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 14:12:06

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 31.03.2014 по делу N 33-1429/2014
    В удовлетворении исковых требований о продлении срока проживания в квартире отказано правомерно, поскольку истица утратила право пользования жилым помещением и имеются основания для ее выселения из указанного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 14:12:04

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 19.03.2014 N 33-1327/2014
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора найма, снятии с регистрационного учета, выселении отказано правомерно, поскольку ответчик приобрел право пользования помещением как член семьи нанимателя, кроме того, намерение ответчика погасить долг по оплате жилого помещения, отсутствие у него другого жилья для проживания является основанием для предоставления срока для устранения данных нарушений.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 13:42:47

  9. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13.03.2014 по делу N 33-561/2013
    Иск о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен, так как установлено, что спорное жилое помещение находится в общежитии, было предоставлено истцу по договору найма жилого помещения в общежитии для временного проживания на период трудовых отношений, которые с 06.05.2013 были прекращены.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 11:21:08

  10. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.03.2014 по делу N 33-668/2014
    Иск о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку жилое помещение, в котором проживали ответчики, признано аварийным, в связи с этим администрацией города было предоставлено другое благоустроенное жилое помещение, общая и жилая площади которого превышают площадь занимаемого ранее помещения, новое жилое помещение состоит из того же числа комнат, находится в границах того же населенного пункта, что соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 11:21:08


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479