ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 31.03.2014 по делу N 33-2592
    В удовлетворении исковых требований о признании ответчиков не приобретшими права пользования жилым помещением, выселении отказано правомерно, так как ответчики не имеют прав на какие-либо другие жилые помещения, кроме спорного, являются нуждающимися в улучшении жилищных условий, обязательства органа исполнительной власти РФ по предоставлению семье погибшего жилья для постоянного проживания не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 18:16:58

  2. Апелляционное определение Тульского областного суда от 06.02.2014 по делу N 33-252
    Исковые требования о выселении из неблагоустроенного жилого помещения в благоустроенное жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что параметры жилого помещения, предоставляемого ответчику, соответствуют параметрам ранее занимаемого им помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 17:45:44

  3. Определение Приморского краевого суда от 26.03.2014 по делу N 33-2424
    В иске о признании недействительными решения о предоставлении жилого помещения, договора социального найма жилого помещении, договора приватизации, выселении без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 16:42:28

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 27.02.2014 N 33-2436/2014
    Взыскиваемая сумма судебных расходов на оплату услуг представителя должна быть соразмерна степени участия представителя в рассмотрении гражданского дела и отвечать принципам разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 16:42:28

  5. Определение Приморского краевого суда от 24.03.2014 по делу N 33-2367
    Исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как на основании договора купли-продажи ответчики взяли на себя обязательство сняться с регистрационного учета, но фактически продолжают проживать в спорной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 16:24:27

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.03.2014 по делу N 33-2390/14
    В признании не приобретшими право пользования жилыми помещениями по договору найма специализированного жилого помещения, в выселении без предоставления других жилых помещений правомерно отказано, поскольку помещения были предоставлены ответчикам в качестве временного жилья на период ремонта ранее занимаемых в связи с их непригодностью, не доказано вселение на условиях социального найма, что свидетельствует о пользовании помещениями на условиях договора найма специализированного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 16:24:26

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.03.2014 по делу N 33-2399/14
    Требования об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением правомерно удовлетворены, поскольку вступившим в законную силу решением суда за истцом и ответчиком признано право на 1/2 доли за каждым в праве собственности на спорную квартиру, ответчик препятствует истцу в пользовании квартирой, у истца нет от нее ключей, добровольное соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 16:24:26

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 19.03.2014 по делу N 33-2337/2014
    Исковые требования о вселении, определении порядка пользования квартирой удовлетворены в части правомерно, поскольку истец как собственник 1/6 доли в праве собственности на квартиру имеет равные с ответчиком права по пользованию спорным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 16:08:40

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 27.02.2014 по делу N 33-2353/2014
    Возмещение судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, осуществляется той стороне, в пользу которой вынесено решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 16:08:35

  10. Определение Приморского краевого суда от 24.03.2014 по делу N 33-2357
    Исковые требования о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, так как ответчики членами семьи собственника не являются, кроме того, судом установлено, что ответчик проживал в спорной квартире на основании устного соглашения о предоставлении квартиры в пользование, срок которого истек.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 16:08:34


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478