ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2014 N 33-226/14
    Заявление о признании незаконным решения об отказе в согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения удовлетворено, поскольку органом местного самоуправления не обосновано несоответствие проекта перепланировки квартиры положениям пункта 2 статьи 27 Жилищного кодекса РФ, при этом заявителем представлены доказательства соответствия произведенных работ требованиям пожарного, санитарно-эпидемиологического и строительного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2014 21:32:02

  2. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 по делу N А57-15646/2013
    О признании незаконным распоряжения комитета по управлению имуществом об отказе в переводе жилого помещения в нежилое, об обязании комитета по управлению имуществом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем принятия решения о переводе жилого помещения в нежилое.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2014 15:28:59

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2014 по делу N А26-872/2013
    В удовлетворении требований о расторжении договора аренды лесного участка и об обязании возвратить арендованное имущество отказано, поскольку имущественные интересы арендодателя, ущемленные в результате ненадлежащего исполнения денежного обязательства арендатором, в полной мере компенсированы применением предусмотренных договором штрафных санкций.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2014 17:47:11

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.03.2014 по делу N 33-2946/2014
    Иск о признании решения об отказе в сохранении перепланировки жилого помещения незаконным и устранении допущенных нарушений путем принятия решения о согласовании спорной перепланировки удовлетворен правомерно, так как произведенная истцом перепланировка квартиры соответствует требованиям законодательства, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 19:41:07

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.03.2014 по делу N 33-3067/2014
    В иске о расторжении договора паенакопления, исключении из членов кооператива, о выселении, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов отказано правомерно, так как судом установлено, что ответчик по настоящее время не исключен из членов кооператива в установленном законом порядке, что исключает возможность удовлетворения вышеуказанных требований истца.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 19:41:04

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.03.2014 по делу N 33-2845/2014
    Решение изменено: из резолютивной части исключено указание с учетом наличия документов, предусмотренных ч. 2 ст. 26 ЖК РФ, так как заявитель является собственником квартиры, указанные в ст. 26 ЖК РФ документы были представлены ответчику, следовательно, имеются все условия для решения вопроса о согласовании перепланировки.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 19:12:51

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 25.03.2014 по делу N 33-2633/2014
    Исковые требования о выселении из жилого помещения, возложении обязанности передать ключи удовлетворены правомерно, поскольку права пользования ответчиками спорным жилым помещением прекращены в результате перехода права собственности на квартиру по решению суда к истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 18:45:02

  8. Определение Приморского краевого суда от 01.04.2014 по делу N 33-2665
    Исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку после прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника помещения не сохраняется, оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным помещением не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 18:45:01

  9. Определение Приморского краевого суда от 31.03.2014 по делу N 33-2568
    Апелляционное производство по апелляционному представлению прекращено, поскольку поступило заявление об отзыве апелляционного представления.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 18:16:59

  10. Определение Приморского краевого суда от 26.03.2014 по делу N 33-2584
    Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 18:16:58


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477