ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2014 по делу N 33-9242/2014
    Определение порядка пользования квартирой заключается в том, чтобы исходя из равенства прав собственников с учетом долей выделить каждому из них в исключительное владение и пользование часть имущества, а права участника долевой собственности не могут быть ограничены отсутствием в квартире комнаты, точно соответствующей по своей площади размерам долей каждого собственника в праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 07:40:58

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2014 по делу N 33-817
    Если жилое помещение предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, то предоставляемое жилье должно быть равнозначным (равным) по общей площади ранее занимаемому жилому помещению без учета обстоятельств, влияющих на улучшение жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 07:14:11

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2014 по делу N 33-8517/2014
    Исковые требования о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой и определении порядка пользования квартирой удовлетворены правомерно, поскольку истец является собственником доли спорного жилого помещения, намерен вселиться в данное помещение и реализовать свои права.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 07:14:08

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2014 по делу N 33-7703
    Заявление о выдаче исполнительного листа удовлетворено правомерно, так как ответчик в установленные соглашением сроки жилое помещение по окончании срока службы не освободил, то есть не исполнил условия мирового соглашения в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 06:48:44

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2014 по делу N 33-3194
    В удовлетворении исковых требований о прекращении права пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как ответчик на законных основаниях с рождения был зарегистрирован в спорной квартире, то есть по месту жительства своего отца, доказательств наличия у него в собственности другого жилья суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 04:45:18

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2014 по делу N 33-2816
    Иск о выселении из комнаты в квартире коммунального заселения со снятием с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как дом подлежит сносу, а жильцы дома подлежат отселению с предоставлением благоустроенных жилых помещений в соответствии с жилищным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 04:19:12

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 13.02.2014 по делу N 33-392
    Исковые требования о выселении нанимателя и проживающих с ним членов семьи из жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку доводы о том, что предоставляемое жилое помещение непригодно для проживания, опровергаются материалами дела, переселение же ответчиков осуществляется не в связи с улучшением жилищных условий, а в связи с признанием жилого дома аварийным и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 27.04.2014 17:43:02

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.03.2014 по делу N 33-3503/2014
    В удовлетворении иска о сохранении жилого помещения отказано правомерно, так как установлено, что произведенная перепланировка квартиры произведена в отсутствие надлежащего решения органа местного самоуправления и выполнена с нарушением требований законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.04.2014 17:15:24

  9. Определение Ленинградского областного суда от 13.02.2014 N 33-362/2014
    В удовлетворении иска о признании прекращенным права пользования жилым помещением отказано, поскольку ответчик был вселен в квартиру в качестве члена семьи собственника, а отсутствие у сторон общего хозяйства, общего бюджета и неоказание взаимной поддержки друг другу по причине выезда собственника для проживания на другую жилую площадь не свидетельствуют о прекращении между ними семейных отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 27.04.2014 13:33:12

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.02.2014 N 33-1492/2014
    Решение суда первой инстанции о расторжении договора социального найма и выселении подлежит отмене, поскольку спорное жилое помещение, признанное аварийным, подлежит реконструкции, на время проведения которой наймодатель обязан предоставить другое жилое помещение без расторжения договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 27.04.2014 13:33:12


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476