ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 02.04.2014 по делу N 33-944/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением отказано правомерно, так как истцами не представлены доказательства предоставления им спорного жилого помещения на основании решения соответствующего органа либо ордера, выданного органом местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 15:03:33

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 17.03.2014 по делу N 33-857/14
    В удовлетворении иска о выселении, принудительном снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как истец является собственником недвижимого имущества в силу ст. 1152 ГК РФ, в связи с чем в силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ вправе требовать выселения ответчиков в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 13:53:52

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 20.02.2014 по делу N 33-770/2014
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета отказано, так как ответчики не относятся к категориям граждан, подлежащих выселению из служебных жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 12:48:11

  4. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.03.2014 N 33-709\2014
    В удовлетворении встречного иска о признании недействительным договора найма жилого помещения, признании права пользования помещением на условиях договора социального найма правомерно отказано, поскольку не доказано, что истец состоял по месту службы или по месту жительства на учете лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, а также то, что спорное помещение было предоставлено ему в порядке очередности на условиях бессрочного найма с выдачей ордера установленного образца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 12:16:43

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 17.02.2014 по делу N 33-714/2014
    Исковые требования о признании утратившими право пользования квартирой, снятии с регистрационного учета удовлетворены в части, так как истцом не представлено доказательств добровольного выезда и непроживания в жилом помещении ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 12:16:43

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 10.02.2014 по делу N 33-597/2014
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения в связи с признанием занимаемого жилого помещения непригодным для проживания удовлетворены, поскольку установлено, что жилое помещение, в котором зарегистрирована семья истицы, признано непригодным для проживания; фактически дом снесен; другое благоустроенное жилье истице не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 11:25:25

  7. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.03.2014 N 33-473/2014
    Иск о выселении из аварийного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку дом, в котором расположена квартира, где проживают ответчики по договору социального найма, признан аварийным и подлежащим сносу, ответчикам предоставлено другое жилое помещение, которое отвечает как по общей площади, так и по количеству комнат ранее занимаемому ими жилому помещению, гарантирует условия проживания, которые не ухудшены по сравнению с прежними.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 10:31:02

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 21.03.2014 N 33-491/2014
    Исковые требования о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку переход права собственности на спорную квартиру к истцу является основанием для прекращения права пользования квартирой ответчиком, который в число лиц, сохраняющих в соответствии с законом право пользования этим жилым помещением после его приобретения покупателем, не входит.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 10:31:02

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2014 по делу N 33-998/14
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением, определении долей в оплате за потребленную электроэнергию отказано правомерно, поскольку с учетом размера долей каждого из собственников в спорной квартире не имеется изолированного жилого помещения, которое могло бы быть выделено истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 08:08:57

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2014 по делу N 33-8732/2014
    Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку жилое помещение, в котором проживают ответчики, подлежит сносу, предоставленное взамен помещение является равнозначным по площади ранее занимаемому благоустроенным жилым помещением, отвечает установленным санитарно-техническим требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 07:41:00


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475