ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 17.02.2014 N 4г/7-715/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как спорное жилое помещение предоставлено на основании договора, в связи с чем выселение ответчика невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 04.05.2014 17:02:29

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2014 по делу N 33-1852
    Исковые требования об определении порядка пользования квартирой удовлетворены правомерно, поскольку сложившийся порядок пользования спорной квартирой не мог быть принят во внимание судом, так как он сложился без участия истцов, которым чинились препятствия в пользовании квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 22:31:59

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2013 по делу N 11-38322
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по делу о расторжении договоров социального найма, выселении отказано, поскольку доказательств, подтверждающих наличие оснований для предоставления отсрочки, а также обстоятельств, объективно препятствующих исполнению судебного акта, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 21:29:33

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2013 по делу N 11-32509\13
    Исковые требования о вселении в жилое помещение и определении порядка пользования квартирой удовлетворены правомерно, поскольку истец как собственник доли квартиры имеет равные права по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом, размер доли истца в спорной квартире не является незначительным.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 20:55:25

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2013 по делу N 11-35811
    Исковые требования о выселении из квартиры удовлетворены правомерно, поскольку иск был заявлен к ответчикам не как к военнослужащему и членам его семьи, а как к лицам, занимающим спорное жилое помещение при отсутствии законных оснований, при этом обязанности по обеспечению ответчика и членов его семьи жилой площадью у истца не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 20:55:24

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2014 N 33-4458
    Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении со снятием с регистрационного учета удовлетворен, поскольку собственником квартиры в настоящее время является коммерческий банк, который возражает против дальнейшего проживания ответчиков на спорной жилой площади.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 19:25:58

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-4236
    В удовлетворении иска о выселении отказано, поскольку ответчик в установленный законом срок не был предупрежден об отказе от продления договора найма в связи с решением не сдавать в течение не менее года жилое помещение внаем, следовательно, договор продлен на тех же условиях и тот же срок.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 19:25:54

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 12.12.2013 N 33-6403
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным разделения лицевого счета, об уменьшении задолженности по коммунальным платежам по лицевому счету, открытому на имя истца, с увеличением задолженности по коммунальным платежам по лицевому счету, открытому на имя сособственника жилого помещения, отказано правомерно в связи с пропуском срока исковой давности на обращение в суд за защитой нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 14:49:50

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2014 по делу N 33-1874/13
    Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, так как право собственности на спорную квартиру перешло к субъекту РФ в порядке наследования по закону, соглашений о пользовании квартирой между истцом и ответчиками не заключалось, доказательств правомерности проживания на данной площади ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 08:58:04

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2014 по делу N 33-1991
    Предоставление гражданам в связи со сносом дома, в котором находится занимаемое ими жилое помещение, другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними условиями, предоставление иного жилого помещения в связи со сносом не является улучшением жилищных условий граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 08:58:04


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472