ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

461. Апелляционное определение Тульского областного суда от 19.02.2015 по делу N 33-438
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как отсутствуют доказательства, достаточно и достоверно свидетельствующие о возможности сохранения квартиры в перепланированном состоянии.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:45:05
     
     
462. Апелляционное определение Тульского областного суда от 19.02.2015 N 33-440/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как отсутствуют достаточные правовые основания для выселения ответчицы из занимаемого жилого помещения.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:45:03
     
     
463. Апелляционное определение Кировского областного суда от 19.02.2015 по делу N 33-595/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства того, что истец намерен не сдавать жилое помещение внаем в течение не менее года.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:44:29
     
     
464. Апелляционное определение Кировского областного суда от 19.02.2015 по делу N 33-705/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт неисполнения ответчиком обязанностей по оплате занимаемого жилого помещения.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:44:05
     
     
465. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 19.02.2015 N 33-790/2015
     Решение: Требование удовлетворено, так как данного заявления не могло быть, поскольку указанный собственник умер, а вопрос о законности перепланировки встал в связи с принятием истцами наследства умершего по закону.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:43:49
     
     
466. Постановление Президиума Тамбовского областного суда от 19.02.2015 по делу N 4-г-796
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт непригодности к проживанию занимаемого ответчиками помещения, один из ответчиков выселен без предоставления жилого помещения в связи с тем, что не был зарегистрирован в помещении, признанном аварийным.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:42:41
     
     
467. Постановление Президиума Тамбовского областного суда от 19.02.2015 по делу N 4-г-798
     Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не рассмотрен вопрос о равноценности жилого помещения, предоставляемого истице в рамках реализации адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:42:40
     
     
468. Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.02.2015 по делу N 33-1643/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку предоставление гражданам иного жилого помещения взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана, срока или размера финансирования, так как это нарушает права граждан на благоприятные и безопасные условия проживания.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:40:03
     
     
469. Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.02.2015 по делу N 33-1746/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку право истца на спорное жилое помещение никем не оспаривается, истец приобрел его, будучи вселенным в него в установленном законом порядке, не самовольно, на его имя открыт лицевой счет, истец зарегистрирован в спорном жилом помещении, проживает в нем, оплачивает коммунальные услуги и осуществляет плату за жилье.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:39:59
     
     
470. Определение Красноярского краевого суда от 20.02.2015 N 4Г-338
     Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:36:48
     
     

   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57