ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 24.03.2014 N 4г/4-2460
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истцами установленный законом порядок вселения в спорное жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя соблюден не был, в связи с чем они не приобрели право пользования данным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 14:24:13

  2. Определение Московского городского суда от 21.03.2014 N 4г/5-584/2014
    Кассационная жалоба на судебные акты об удовлетворении иска об определении долей, признании права собственности в порядке наследования, определении порядка пользования жилым помещением передана на рассмотрение в судебное заседание суда кассационной инстанции, поскольку суд не учел, что на момент открытия наследства супруг наследодателя являлся нетрудоспособным, то есть у него имелось право на обязательную долю в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 14:24:08

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2014 по делу N 33-1061
    Исковые требования о вселении удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что истец является собственником доли в праве собственности на спорное жилое помещение, ответчики не дают ему возможности вселиться в указанную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2014 08:55:36

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-19652
    В удовлетворении иска о признании недействительными распоряжений главы органа местного самоуправления и их отмене отказано правомерно, так как распоряжения были приняты уполномоченным органом в пределах предоставленной ему компетенции.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2014 08:18:56

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 28.01.2014 по делу N 33-684/2014 (33-16670/2013)
    Требование об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворено правомерно, так как препятствование в пользовании квартирой подтверждается неоднократными обращениями долевого собственника спорного жилого помещения в правоохранительные органы, составлением протоколов об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2014 07:11:52

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2014 N 33-4428/2014
    Действия миграционной службы по снятию заявителей с регистрационного учета по месту жительства признаны законными, так как совершены уполномоченным органом во исполнение вступившего в законную силу решения суда о выселении заявителей из жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2014 06:05:22

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2014 N 33-3862/2014
    Иск о принудительном выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворен, поскольку право собственности кредитной организации на квартиру, которая являлась предметом ипотеки, зарегистрировано в установленном законом порядке после несостоявшихся торгов, следовательно, регистрация и проживание ответчиков в спорной квартире нарушают права ее собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2014 05:50:17

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.03.2014 N 33-3915/2014
    В требованиях об обязании издать распоряжение о переводе жилого помещения в нежилое отказано, поскольку при проведении работ по перепланировке спорного помещения заявителями нарушены требования законодательства и допущены отступления от проектных решений, согласованных с уполномоченным органом.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2014 05:50:17

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2014 N 33-4034/2014
    Поскольку заявитель в настоящее время не является гражданином, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных силах РФ, то у него отсутствует право на обеспечение служебным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2014 05:50:15

  10. Определение Ленинградского областного суда от 13.03.2014 N 33-1302/2014
    Требования о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены, поскольку стороны являются сособственниками спорной квартиры, однако ответчик не пускает в нее заявителя и его несовершеннолетнего ребенка, а определение порядка пользования жилым помещением невозможно ввиду незначительности доли заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2014 05:25:36


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471