ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2013 по делу N 11-35930
    Исковые требования об обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой удовлетворены правомерно, поскольку истец является собственником большей доли в праве собственности на спорную квартиру, однако не может пользоваться квартирой, его права как собственника спорного жилого помещения нарушаются ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 09:12:00

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2013 по делу N 11-32243\13
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой удовлетворены правомерно, так как у истца, являющегося собственником спорной квартиры, имеющего право владения, пользования и распоряжения ею, такая возможность отсутствует по причине препятствий ему со стороны ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 08:43:59

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-32252\13
    Исковые требования о вселении, определении порядка пользования квартирой удовлетворены правомерно, так как истец является сособственником спорной квартиры и вправе владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, истец зарегистрирован по месту жительства в спорной квартире, соглашения о порядке пользования квартирой между сторонами не достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 08:43:58

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.01.2014 по делу N 33-856/2014
    В удовлетворении иска о выселении из жилого помещения муниципального жилого фонда без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, поскольку ответчик надлежащим образом не был уведомлен о предложении привести муниципальное жилое помещение в надлежащее состояние, в связи с чем основания для выселения ответчика из жилого помещения не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 07:45:09

  5. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-28622/2013
    В удовлетворении требований о расторжении договора найма жилого помещения, выселении и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 07:45:07

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.03.2014 N 33-4070/2014
    Требование о взыскании компенсации за причиненные убытки оставлено без удовлетворения, поскольку в случае непроживания в спорном помещении собственник не освобождается от внесения платы за жилую комнату и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 07:06:15

  7. Определение Московского городского суда от 26.03.2014 N 4г/5-3401/2014
    Кассационная жалоба на акты по делу по иску о выселении из занимаемого нежилого помещения с предоставлением другого помещения возвращена без рассмотрения по существу, так как доказательств того, что лицо наделено полномочиями делать заверительные надписи на документах, выдаваемых от имени общества, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.05.2014 04:34:20

  8. Определение Московского городского суда от 24.03.2014 N 4г/3-2571/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как правоотношения возникли не по причинению лицом, признанным недееспособным, вреда истцу, который возмещается опекуном недееспособного, а из последствий сделки, признанной недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 13.05.2014 04:19:51

  9. Определение Московского городского суда от 07.04.2014 N 4г/9-2763/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о выселении без предоставления другого жилого помещения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование закона и не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2014 06:03:27

  10. Определение Московского городского суда от 24.03.2014 N 4г/8-2350
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об установлении наличия умысла, нарушающего права, обязании исполнять обязательства по договору о порядке пользования общим имуществом для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2014 05:44:17


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468