ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.03.2014 по делу N 33-2013/2014, А-19
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма удовлетворены, так как истец был вселен отцом в спорное жилое помещение в качестве члена его семьи, проживал в нем на законных основаниях продолжительное время и приобрел право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 17.05.2014 01:27:46

  2. Определение Приморского краевого суда от 19.03.2014 по делу N 33-2023
    Исковые требования о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, так как выселение ответчиков из муниципального жилого помещения направлено на восстановление положения, существовавшего до нарушения ответчиками прав истца как собственника жилого помещения, доказательств наличия каких-либо правовых оснований для проживания в спорном помещении ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.05.2014 01:27:43

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.02.2014 по делу N 33-1832/2014, Б-57
    Исковое заявления в части выселения, взыскания денежных средств направлено в суд первой инстанции на стадию принятия иска, поскольку гражданское законодательство не предусматривает обязательного досудебного порядка урегулирования споров по заявленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 17.05.2014 00:42:41

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 07.02.2014 по делу N 33-81
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении удовлетворены, так как ответчик без каких-либо правовых оснований, не являясь членом семьи собственников, не состоя с ними в договорных отношениях, зарегистрирован и проживает в указанном жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 17.05.2014 00:19:43

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 01.04.2014 по делу N 33-1674/2014
    Дело о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, определении порядка пользования квартирой, находящейся в долевой собственности, возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 112 и главы 39 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.05.2014 00:19:27

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.02.2014 по делу N 33-1801/2014
    В удовлетворении встречного требования о признании незаконным постановления органа местного самоуправления о сносе дома и выселении жильцов отказано правомерно, так как спорное постановление принято органом местного самоуправления в пределах полномочий, на момент его вынесения жилой дом имел большой процент износа, в указанном строении произошел пожар, повреждены конструктивные элементы, жилое помещение, в котором зарегистрированы истцы, находилось в непригодном для проживания состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 11:30:33

  7. Определение Московского городского суда от 26.03.2014 N 4г/5-3100/2014
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о выселении с предоставлением иного жилого помещения возвращена без рассмотрения по существу, так как к жалобе в подтверждение полномочий действовать от имени общества приложена копия доверенности, заверенная начальником юридического отдела общества, однако доказательств того, что последний наделен полномочиями делать заверительные надписи на документах, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 10:05:48

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2013 по делу N 11-36183\13
    Требования о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как выезд истца из квартиры носил вынужденный характер, какого-либо иного жилого помещения, пригодного для постоянного проживания, право пользования на которое истец приобрел, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 09:39:13

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2013 по делу N 11-36646\13
    Последующий переход права собственности на квартиру не может повлиять на жилищные права несовершеннолетнего ребенка.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 09:39:03

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2013 по делу N 11-37329/2013
    Суд вправе рассмотреть вопрос об исправлении описки в отсутствие лиц, участвующих деле, однако при наличии сведений, подтверждающих извещение участников процесса о времени и месте рассмотрения данного вопроса.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 09:38:56


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467