ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 07.04.2014 по делу N 33-2924
    Апелляционное производство по делу о выселении прекращено в связи с отказом прокурора от представления.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 07:21:36

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 01.04.2014 по делу N 33-2969
    В удовлетворении иска о признании права на включение в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания, об обязании включить в список, признании права на предоставление социальной выплаты для приобретения жилья взамен ветхого жилого помещения отказано правомерно, поскольку не доказан факт непригодности спорного дома для проживания по причине ведения горных работ, кроме того, истцы проживают в других жилых помещениях и спорный дом не является их единственным и постоянным местом жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 07:21:34

  3. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.03.2014 по делу N 33-2683
    Иск о выселении из жилого помещения удовлетворен, так как в соответствии с законодательством собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, а в данном случае установлено, что ответчик создает препятствия к осуществлению истцом правомочий пользования и распоряжения принадлежащим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 06:58:34

  4. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.03.2014 по делу N 33-2697-2014
    В иске об исключении из списка граждан для переселения из ветхого жилья отказано, так как в компетенцию суда не входит проверка вступивших в законную силу судебных постановлений, вынесенных ранее в рамках гражданского судопроизводства, а в данном случае вступившим в законную силу решением суда истец включен в список жильцов сносимых домов, которым должны быть предоставлены выплаты на приобретение жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 06:58:33

  5. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 28.01.2014 по делу N 33-275/2014
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением и выселении удовлетворены правомерно, поскольку на данную квартиру решением суда обращено взыскание и право собственности на нее перешло к истцу; право ответчиков на пользование спорной квартирой было прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 06:58:31

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 01.04.2014 по делу N 33-2541/2014
    Исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения удовлетворены, так как ответчики зарегистрированы в квартире, на которую не имеют право собственности, подлежат по требованию собственника снятию с регистрационного учета и выселению, поскольку регистрация и проживание ответчиков ущемляют права собственника на распоряжение жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 06:33:49

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.03.2014 по делу N 33-2491/2014
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения судебного решения о выселении должников отказано правомерно, поскольку отсутствуют уважительные причины невозможности исполнения судебного решения по заявленным основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 06:10:04

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 26.03.2014 по делу N 33-2354/14
    Признание судом недействительным договора социального найма жилого помещения в связи с отсутствием у лица права на получение муниципальной квартиры по договору социального найма и незаконностью ее предоставления не ставится в зависимость от выполнения процедуры передачи квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 17.05.2014 15:34:05

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.03.2014 N 33-2373/2014
    Иск о признании права общедолевой собственности жилого дома удовлетворен правомерно, так как суду были представлены доказательства наличия оснований для удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 17.05.2014 15:34:03

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 04.04.2014 по делу N 33-2211/14
    Иск о выселении из жилого помещения, признанного непригодным для проживания, вселении в предоставленное по договору социального найма жилое помещение удовлетворен правомерно, так как ссылка на заключение независимого оценщика о том, что предоставленная квартира находится в состоянии, не соответствующем строительным нормам, и требует ремонта, не дает основания ответчикам для проживания в аварийном жилье.
    Судебные решения, арбитраж | 17.05.2014 02:16:19


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466