ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Брянского областного суда от 11.02.2014 по делу N 33-573/14
    Дело о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии направлено в суд первой инстанции на стадию разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству суда, поскольку истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 10:22:00

  2. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 28.01.2014 по делу N 33-250/2014(33-4953/2013)
    В удовлетворении заявления о переводе нежилого помещения в жилое, обязании вынести решение о переводе нежилого помещения в жилое отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств того, что администрация воспрепятствовала ему в реализации права на изменение в установленном порядке назначения принадлежащего ему помещения, и в соответствии со ст. 23 ЖК РФ суд обоснованно отказал в удовлетворении требований.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 09:54:34

  3. Определение Калужского областного суда от 06.02.2014 по делу N 33-50/2014
    Исковые требования о возложении обязанности по выдаче технических условий для оформления разрешения на устройство индивидуальной системы теплоснабжения удовлетворены, так как истцы являются собственниками жилых помещений, а ответчик является теплоснабжающей организацией, наделенной полномочиями по выдаче технических условий на устройство индивидуальной системы теплоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 09:54:33

  4. Апелляционное определение Псковского областного суда от 25.03.2014 по делу N 33-429/2014
    Основной иск о выселении из служебного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения в маневренном жилом фонде правомерно удовлетворен, поскольку соответствующие обстоятельства, указанные в ст. 93 ЖК РФ, в отношении ответчиков отсутствуют, что свидетельствует о незаконности предоставления им спорного помещения и, как следствие, недействительности договора найма служебного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 09:01:05

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 01.04.2014 по делу N 33-4479/2014
    Исковые требования о вселении, нечинении препятствий, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как порядок пользования спорной квартирой по варианту, предложенному истцом, не нарушает право на равное пользование жилым помещением проживающих в нем лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 09:01:01

  6. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 17.12.2013 по делу N 33-4506/2013г.
    В удовлетворении иска о признании незаконной выдачи доверенности, признании ее недействительной и аннулировании отказано правомерно, поскольку выдача ответчиком оспариваемой доверенности не влияет на возможность истца и других сособственников квартиры управлять и распоряжаться своей собственностью в любой возможной форме, предоставленной им законом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 09:01:01

  7. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 17.12.2013 по делу N 33-4557/2013
    Иск об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении удовлетворен правомерно, поскольку истец как собственник доли в праве собственности на спорную квартиру вправе требовать устранения всяких нарушений его права.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 09:00:59

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 10.04.2014 по делу N 33-3393
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении отказано, так как ответчик как собственник жилого помещения не относится к категории граждан, которые могут быть выселены в порядке ст. 31 и ст. 35 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 08:10:22

  9. Апелляционное определение Псковского областного суда от 04.03.2014 N 33-355/2014
    В удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что в спорный период времени истец фактически проживал и пользовался всей квартирой, поэтому он обоснованно производил оплату за отопление, начисленную исходя из всей площади квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 08:10:18

  10. Апелляционное определение Псковского областного суда от 04.03.2014 по делу N 33-361/2014
    В иске о взыскании компенсации за фактическое пользование долей в праве общей долевой собственности на квартиру и взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку вопрос об определении порядка пользования спорным жилым помещением был разрешен вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 08:10:17


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465