ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.03.2014 N 33-3058/2014
    Переход права собственности на квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом, ввиду чего требования о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 19:44:08

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2014 N 33-226/14
    Заявление о признании незаконным решения об отказе в согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения удовлетворено, поскольку органом местного самоуправления не обосновано несоответствие проекта перепланировки квартиры положениям пункта 2 статьи 27 Жилищного кодекса РФ, при этом заявителем представлены доказательства соответствия произведенных работ требованиям пожарного, санитарно-эпидемиологического и строительного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 19:14:43

  3. Определение Ленинградского областного суда от 13.02.2014 N 33-362/2014
    В удовлетворении иска о признании прекращенным права пользования жилым помещением отказано, поскольку ответчик был вселен в квартиру в качестве члена семьи собственника, а отсутствие у сторон общего хозяйства, общего бюджета и неоказание взаимной поддержки друг другу по причине выезда собственника для проживания на другую жилую площадь не свидетельствуют о прекращении между ними семейных отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 19:14:42

  4. Апелляционное определение Курганского областного суда от 01.04.2014 по делу N 33-957/2014
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания неосновательного обогащения, расходов на содержание общего имущества отказано правомерно, так как бремя содержания квартиры и общего имущества в ней возложено законодателем на собственников пропорционально размеру принадлежащих им долей, общие помещения в квартире в натуре между сособственниками не разделены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 13:21:01

  5. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 12.03.2014 по делу N 33-792/2014
    В удовлетворении иска о расторжении договора найма жилого помещения, о выселении отказано, так как на день рассмотрения дела предусмотренные законом основания для расторжения договора найма отсутствуют, перечень оснований для расторжения договора найма жилого помещения не подлежит расширительному толкованию.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 12:18:30

  6. Апелляционное определение Брянского областного суда от 11.03.2014 по делу N 33-820/2014
    Иск о выселении без предоставления жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не относится к категории лиц, указанных в ст. 95 ЖК РФ, имеющих право на проживание в жилых помещениях маневренного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 12:18:29

  7. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 04.03.2014 по делу N 33-755/2014
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора социального найма жилого помещения отказано правомерно, поскольку ответчики другого жилого помещения для проживания не имеют, задолженность по оплате коммунальных услуг и жилого помещения возникла вследствие материальных и семейных проблем, однако ответчиками принимаются меры к погашению задолженности, а истец не предлагает другого жилого помещения для проживания ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 11:55:18

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 12.03.2014 по делу N 33-758/2014
    Иск удовлетворен в части возложения обязанности не чинить препятствия в осуществлении прав пользования квартирой, так как истец в момент приватизации спорного жилого помещения имел равные с ответчиками права пользования помещением, поэтому в данном случае действие положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 11:55:18

  9. Апелляционное определение Брянского областного суда от 11.03.2014 по делу N 33-775/2014
    В иске в части определения мест общего пользования, обязания не чинить препятствия в проживании отказано, так как спорная квартира находится в состоянии, не позволяющем определить ее технические характеристики, комната, которую занимал истец, демонтирована, а комната, которую он просит выделить, по проекту перепланировки является смежной; факт чинения истцу препятствий в проживании не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 11:55:16

  10. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 25.02.2014 по делу N 33-671/2014
    Иск о прекращении права пользования жилым помещением, выселении удовлетворен правомерно, поскольку регистрация и проживание ответчицы в квартире, принадлежащей на праве общей долевой собственности истцу, нарушают его права как собственника, поскольку членом его семьи ответчица не является.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 11:26:30


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464