ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-29684\13
    Производство по делу о выселении из жилого помещения прекращено, поскольку истец отказался от иска и указанный отказ принят судом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2014 20:27:27

  2. Постановление Президиума Московского областного суда от 26.03.2014 N 189 по делу N 44г-113/2014
    Дело направлено на новое рассмотрение по существу, поскольку, выселяя ответчиков из спорного жилого помещения, суд не вынес на обсуждение вопрос о возможности выселения ответчиков без предоставления другого помещения с учетом того юридически значимого обстоятельства, что спорная квартира была предоставлена лицу как очереднику со снятием с очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 22:38:07

  3. Постановление Президиума Московского областного суда от 15.01.2014 N 19 по делу N 44г-19\14
    Те льготы и меры социальной защиты, которые имел ветеран боевых действий до изменения правового регулирования спорных правоотношений, не могут быть уменьшены и ограничены для него в связи с принятием и введением в действие новой редакции закона.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 22:38:06

  4. Определение Московского городского суда от 20.12.2013 по делу N 11-40797
    Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик проживает в спорной квартире без каких-либо законных оснований и регистрации, был вселен без согласия истца, имеет иное жилье, где зарегистрирован.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 22:10:03

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 11-40802/13
    Исковые требования о вселении в жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку непроживание истца в спорном жилом помещении носит временный характер, он намерен пользоваться жилой площадью, однако ответчик чинит ему препятствия в этом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 22:10:03

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2013 по делу N 11-42445
    Исковые требования о выселении из помещения с предоставлением другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета по месту жительства, обязании предоставить иное жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку ответчик-1, работая у ответчика-2, проживая в общежитии, являясь очередником на получение жилого помещения, относится к категории граждан, которые не подлежали выселению из занимаемого жилого помещения, при этом проживание ответчика-1 в предоставленном жилом помещении невозможно и оно не может быть предоставлено по договору социального найма, следовательно, ответчик-2 обязан предоставить ответчику-1 другое жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 21:34:52

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 11-41884/13
    Иск в части вселения, признания недействительными договора безвозмездного пользования и дополнительного соглашения, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении удовлетворен правомерно, поскольку оспариваемый договор нарушает права истца как собственника жилого помещения в связи с тем, что заключен без согласия истца. В удовлетворении иска в части определения порядка пользования жилого помещения, передачи в пользование комнаты отказано, поскольку комнаты, соответствующей доле истца, в квартире не существует, стороны спорным жилым помещением не пользуются.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 21:03:28

  8. Определение Ленинградского областного суда от 03.04.2014 N 33-1187/2014
    В удовлетворении требования об определении порядка пользования жилым помещением и оплаты данного помещения отказано, поскольку заявители не являются собственникам долей в спорной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 20:09:35

  9. Определение Ленинградского областного суда от 26.03.2014 N 33-1352/2014
    В удовлетворении требования о выселении из квартиры отказано, поскольку наймодатель за три месяца до истечения срока действия договора найма жилого помещения не предложил нанимателю заключить договор на тех же или иных условиях, либо предупредил об отказе от его продления, следовательно, договорные отношения считаются пролонгированными на тех же условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 20:09:34

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.02.2014 N 33-1492/2014
    Решение суда первой инстанции о расторжении договора социального найма и выселении подлежит отмене, поскольку спорное жилое помещение, признанное аварийным, подлежит реконструкции, на время проведения которой наймодатель обязан предоставить другое жилое помещение без расторжения договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 19:44:11


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463