ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.03.2014 N 33-702/2014
    Иск в части расторжения договора найма жилого помещения, признания ответчиков утратившими право пользования квартирой, выселения первого ответчика правомерно удовлетворен, поскольку ответчиками с момента вынесения решения суда, которым им как сонанимателям спорного помещения предоставлен срок в один год для устранения нарушений в виде непогашения возникшей задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, никаких действий по погашению задолженности не предпринималось.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 09:27:17

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда
    Дело об определении порядка пользования жилым помещением и разделе совместно нажитого имущества снято с апелляционного рассмотрения и направлено в суд для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 08:52:56

  3. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.03.2014 N 33-601/2014
    В иске о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения отказано, поскольку спорные объекты недвижимости были проданы за цену существенно ниже их рыночной стоимости, материалы дела не содержат документальных сведений о том, что представитель до заключения договора купли-продажи письменно согласовывал с доверителем цену недвижимости, в деле также не имеется сведений о том, что собственник в последующем одобрил уже совершенную сделку.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 08:02:46

  4. Кассационное определение Верховного суда Чеченской Республики от 04.09.2012 по делу N 33-520/12
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным ордера на квартиру отказано правомерно, так как истец в установленном законом порядке не был поставлен на жилищный учет в органе местного самоуправления муниципального образования, не был признан нуждающимся в предоставлении жилья, доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик не был в установленном законом порядке поставлен на жилищный учет и не нуждался в улучшении жилищных условий, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 07:25:49

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда
    В иске о признании нуждающимися в предоставлении жилого помещения, обязании предоставить жилое помещение отказано правомерно, поскольку установлено, что истцы не признаны нуждающимися и малоимущими в установленном порядке, поэтому внеочередное получение жилого помещения по договору социального найма до признания их таковыми невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 07:25:48

  6. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13.03.2014 по делу N 33-522/2014
    Иск о сохранении квартиры в перепланированном состоянии удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что произведенная перепланировка создает угрозу жизни либо здоровью граждан, при этом представленные истцами доказательства свидетельствуют об отсутствии таких обстоятельств; не представлено доказательств и того, что произведенная перепланировка нарушает права и законные интересы граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 07:25:48

  7. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13.03.2014 N 33-526/2014
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, так как законных оснований для приобретения права пользования квартирой у ответчиков не имеется. Во встречном иске о признании договора купли-продажи недействительным отказано правомерно, так как договор по форме и содержанию соответствует требованиям закона, наличие предыдущего договора купли-продажи, не прошедшего государственную регистрацию, не исключает возможности заключения второго договора купли-продажи в отношении этого же недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 07:25:46

  8. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.03.2014 по делу N 33-532/2014
    Решение суда изменено: администрация обязана предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, общей площадью не менее 60 квадратных метров, так как судом установлено, что занимаемое истцами жилое помещение отнесено к категории непригодных, дефекты которых не могут быть устранены технически, а истец вместе с остальными членами семьи состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 07:25:45

  9. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.03.2014 по делу N 33-534/2014
    В иске о выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчик, имеющий выслугу в органах внутренних дел более 20 лет, не может быть выселен из служебного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения в связи прекращением службы.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 07:25:45

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 18.02.2014 N 33-562/2014
    Исковые требования о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как истице на основании свидетельства о праве на наследство по закону на праве общей долевой собственности принадлежит доля в спорной квартире, доказательств обратного не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 07:25:42


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457