ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кировского областного суда от 25.03.2014 по делу N 33-965
    Иск о расторжении договора найма служебного жилого помещения, выселении без предоставления другого помещения и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку трудовые отношения между сторонами прекращены, в связи с чем истец и члены его семьи обязаны освободить спорное служебное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 12:59:51

  2. Апелляционное определение Костромского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-966
    Заявление о признании незаконными бездействия уполномоченного органа удовлетворено правомерно, так как суд, установив, что решение об отказе в переводе жилого помещения в нежилое в установленном законом порядке не было принято, сделал обоснованный вывод о том, что со стороны уполномоченного органа имело место незаконное бездействие, которое повлекло за собой нарушение прав заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 12:59:51

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 19.03.2014 по делу N 33-901
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, поскольку отсутствие письменного договора найма жилого помещения не свидетельствует об отсутствии у ответчиков прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения. Оснований для выселения ответчиков по мотиву отсутствия заключенного в письменном виде договора найма жилого помещения также не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 11:57:11

  4. Апелляционное определение Кировского областного суда от 20.03.2014 по делу N 33-901
    Исковые требования об обязании не препятствовать во вселении в квартиру и в пользовании ею удовлетворены правомерно, поскольку право истца на вселение и пользование квартирой основано на принятом органом местного самоуправления решении о ее предоставлении, заключенном договоре социального найма. В удовлетворении встречного искового заявления о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства отказано правомерно, поскольку факт вселения и проживания истца по основному иску в жилом помещении, признанном аварийным и подлежащим сносу, взамен которого предоставлено спорное жилое помещение, установлен вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 11:57:11

  5. Апелляционное определение Орловского областного суда от 09.04.2014 по делу N 33-790
    В удовлетворении иска о выселении и снятии с регистрационного учета отказано правомерно в связи с пропуском срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 10:49:39

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 17.03.2014 по делу N 33-723
    Иск об устранении препятствий в пользовании квартирой, вселении в данное помещение, определении порядка пользования им правомерно частично удовлетворен, поскольку судом учтены фактически сложившийся порядок пользования имуществом, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальная возможность совместного пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 10:16:10

  7. Апелляционное определение Орловского областного суда от 02.04.2014 по делу N 33-727
    В удовлетворении иска о выселении без предоставления другого помещения и снятии с регистрационного учета отказано правомерно в связи с истечением срока исковой давности по заявленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 10:16:10

  8. Определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 31.03.2014 N 33-749/2014
    В удовлетворении требований о выселении из жилого помещения правомерно отказано, поскольку ввиду того, что сдача жилого помещения, указанного в обязательстве, объективно являлась невозможной, истец в связи с предоставлением ему и членам его семьи квартиры в городе сдал администрации поселка взамен жилого помещения в поселке жилое помещение меньшей площади, что не противоречит Положению, утвержденному Постановлением губернатора ЯНАО от 12.03.1999 N 171.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 10:16:08

  9. Апелляционное определение Орловского областного суда от 01.04.2014 по делу N 33-715
    Дело о выселении направлено на новое рассмотрение, поскольку суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, сведения об извещении которого отсутствуют; заявление о пропуске истцом срока исковой давности было сделано представителем заказчика, привлеченным для участия по делу в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора, что не является основанием для применения судом исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 09:37:05

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 25.03.2014 по делу N 33-679/2014
    Иск о вселении и определении порядка пользования квартирой удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчики чинят препятствия в пользовании спорной квартирой истцу, который является собственником доли квартиры; владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 09:27:20


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456