ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Брянского областного суда от 17.02.2015 по делу N 33-411/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку уменьшение размера доли в общем имуществе собственников помещений в многоквартирном доме влечет нарушение прав заявителя.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:21:05 - Апелляционное определение Белгородского областного суда от 17.02.2015 по делу N 33-564/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как спорное жилье предоставлено ответчице в связи с трудовыми отношениями, в настоящее время данные правоотношения прекращены, предусмотренных ст. 13 ФЗ О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации обстоятельств, при которых ответчица не может быть выселена из занимаемого жилого помещения в общежитии без предоставления другого жилого помещения, не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:19:29 - Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 17.02.2015 по делу N 33-612/2015г.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств отсутствия у истицы возможности пользоваться квартирой не представлено, предложенный ею вариант определения порядка пользования жилым помещением существенно ущемляет права остальных сособственников.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:18:43 - Апелляционное определение Воронежского областного суда от 17.02.2015 N 33-922
Иск в части признания права пользования квартирой удовлетворен правомерно, поскольку, являясь нанимателем квартиры по договору найма, истец имел преимущественное право на заключение договора на новый срок, собственник не предупредил его об отказе от продления договора, следовательно, договор найма считается продленным на тех же условиях и на тот же срок. В удовлетворении встречного иска о выселении ответчика отказано, так как договор не предусматривал освобождение квартиры собственником.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:14:36 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 18.02.2015 по делу N 33-1008/2015
Встречное требование: О признании права пользования жилым помещением.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:10:57 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.02.2015 по делу N 33-1064/2015
Решение: Требования удовлетворены в части выплаты выкупной цены за две комнаты, расположенные в квартире, поскольку соблюдение предусмотренной ст. 32 ЖК РФ процедуры, предшествующей изъятию жилого помещения у собственника, является обязательной.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:10:09 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.02.2015 по делу N 33-1465, А-22
Решение: Требование удовлетворено, поскольку истице как собственнику принадлежит безусловное право проживания в квартире.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:08:21 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.02.2015 по делу N 33-1569/2015, А-57
Встречное требование: О признании свидетельства о праве на наследство незаконным, признании права собственности.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:07:16 - Апелляционное определение Пермского краевого суда от 18.02.2015 по делу N 33-1600
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку невозможно установить соответствие перепланировки требованиям закона, не указано, за счет чего произошло уменьшение высоты, соответствует ли такое уменьшение санитарным и техническим требованиям, за счет чего произведено увеличение площади кухни.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:07:05 - Апелляционное определение Пермского краевого суда от 18.02.2015 по делу N 33-1644
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств того, что указанный дом в будущем будет реконструирован или отремонтирован, не представлено, обязанность по предоставлению жилых помещений по договору социального найма законом возложена на ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:06:58
Всего документов: 5679
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55