ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2014 по делу N 33-9236/2014
    Судебный акт об обращении к немедленному исполнению решения суда о выселении, переселении со снятием с регистрационного учета в занимаемом жилом помещении оставлен в силе, так как предоставленное жилое помещение отвечает всем социальным и санитарным требованиям, а также требованиям равноценного возмещения в натуральной форме взамен имеющейся собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2014 03:58:58

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2014 N 33-9415/14
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, не несет расходы по уплате коммунальных платежей и письменное соглашение о порядке пользования спорной квартирой между ним и собственником не заключалось.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2014 03:58:57

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2014 по делу N 33-9555
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства причинения ущерба по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2014 03:58:57

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2014 по делу N 33-8893/14
    Исковые требования об определении порядка пользования квартирой и оплате коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку между сторонами отсутствовал сложившийся порядок пользования квартирой, при определении порядка пользования квартирой жилищные права иных лиц, проживающих в спорном жилом помещении, не нарушены, так как им выделены комнаты, которые соответствуют размеру их долей.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2014 03:35:27

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2014 по делу N 33-8955
    Исковые требования об обязании заключить договор социального найма удовлетворены правомерно, поскольку истцы были выселены из занимаемого по договору социального найма жилого помещения в связи со сносом дома, поэтому предоставление им квартиры на условиях договора коммерческого найма нарушает их право, предусмотренное ст. 86 ЖК РФ, на получение жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2014 03:35:27

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2014 по делу N 33-8159
    Согласно положениям ГК РФ собственник обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2014 03:14:13

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2014 по делу N 33-8365
    Иск о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, прекращении права собственности, передаче в собственность удовлетворен правомерно, так как представителем истца представлены доказательства того, что проживание ответчиков в сносимом доме создает прямую угрозу их жизни и здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2014 03:14:12

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2014 по делу N 33-7538
    Исковые требования об обязании заключить договор купли-продажи с рассрочкой платежа удовлетворены правомерно, поскольку распоряжением должностного лица истцу разрешен выкуп жилого помещения, ответчик установленное указанным распоряжением обязательство по заключению договора купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2014 02:51:48

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2014 по делу N 33-7776
    В удовлетворении требований о сохранении жилого помещения в перепланированном виде отказано правомерно, поскольку судом установлено, что произведенное истцом переустройство не соответствует требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2014 02:51:47

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 18.03.2014 по делу N 33-619/2014
    Исковое заявление о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении удовлетворено правомерно, поскольку в результате вступления в наследство истец является собственником спорной квартиры, ответчик членом семьи истца не является, так как семейные отношения между сторонами прекращены, соглашения о пользовании жилым помещением между сторонами нет, следовательно, ответчик утратил право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2014 23:03:43


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448